Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Икрянинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р. при секретаре Гриценко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирдяшева Алексея Николаевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы, У С Т А Н О В И Л: Кирдяшев А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению, расчету и выплате пенсии Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (ГУ УПФ РФ в <адрес>) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из подсчета специального стажа исключены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Икрянинская ПМК» в должности электросварщика, так как, согласно акту проверки специального стажа, заработная плата начислялась как работающему в должности электромонтажника и монтажника, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях электросварщика и электрогазосварщика МУП «ЖЭК» Администрации МО «Рабочий <адрес> баррикады», так как не подтверждена его занятость на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня. Просил признать действия ответчика незаконными и обязать включить спорные периоды в льготный трудовой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Кирдяшев А.Н. и его представитель Лапшин И.Н. поддержал свои исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель Управления ПФ РФ в <адрес> Чурсова О.В. исковые требования Кирдяшева А.Н. не признала и пояснила, что оспариваемые периоды работы истца не подлежат зачету в специальный стаж, так как не представлены документы, подтверждающие занятость Кирдяшева А.Н. в должности электросварщика и электрогазосварщика МУП «ЖЭК» Администрации МО «Рабочий <адрес> баррикады» на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. В сведениях индивидуального учета в данных периодах работы не указаны коды особых условий труда, подтверждающие работу в особых условиях. Период работы в Икрянинской ПМК также не подлежат зачету, так как заработная плата истцу, согласно ведомостям начислений заработной платы, начислялась как работающему в должности электромонтажника и монтажника. Просила в иске отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях» пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствием со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, поименованы газорезчики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах. Согласно письму Минтруда № и ПФ РФ №.7017 от ДД.ММ.ГГГГ «электросварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №(раздел ХХХШ) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кирдяшев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика ручной дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «»ЖЭК» Администрации МО «Рабочий <адрес> баррикады» в должности электросварщика и электрогазосварщика, что подтверждается его трудовой книжкой. Решением комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии Управления Пенсионного Фонда в <адрес> в назначении досрочной пенсии по старости было отказано, так как льготный стаж составляет 11 лет 4 месяца 3 дня. Из подсчета специального стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Икрянинской ПМК, так как, согласно акту проверки специального стажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата Кирдяшеву А.Н. согласно ведомостям начислений заработной платы, начислялась как работающему в должности электромонтажника и монтажника, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях электросварщика и электрогазосварщика МУП «ЖЭК» Администрации МО «Рабочий <адрес>», так как не представлены документы, подтверждающие его занятость на ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. Кроме того, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета спорные периоды, представленных МУП «ЖЭК» Администрации МО «Рабочий <адрес>», отсутствуют коды особых условий труда, подтверждающие работу в особых условиях. Однако, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МУП «ЖЭК» Администрации «Рабочий <адрес>» и Кирдяшевым А.Н., последний принят на работу в качестве электросварщика 6 разряда с восьмичасовым режимом рабочего времени с вредными условиями труда. Согласно рабочим нарядам за 2008-2010 годы МУП «ЖЭК» Администрации «Рабочий <адрес>», Кирдяшев А.Н. был занят на работе в должности электросварщика в течение полного рабочего дня. Согласно справке МУП «ЖЭК» Администрации МО «Рабочий <адрес>», Кирдяшев А.Н. работал электросварщиком ручной сварки 4 разряда. Согласно трудовой книжке Кирдяшева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность электросварщика 4 разряда ручной дуговой сварки, на другую должность не переводился. Учитывая, что факт работы Кирдяшева А.Н. в должности электросварщика на резке и ручной сварки в Икрянинской ПМК и в МУП «ЖЭК» Администрации МО «Рабочий <адрес>» в течение полного рабочего дня подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца в качестве электросварщика и электрогазосварщика подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. То, что в выписке из лицевого счета истца отсутствует код особых условий труда, не может являться основанием для отказа в назначении досрочной пенсии по старости. Согласно ст. 19 федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Учитывая, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о пенсии ДД.ММ.ГГГГ, но родился он ДД.ММ.ГГГГ, досрочная пенсия по старости может быть назначена ему не ранее ДД.ММ.ГГГГ, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, и если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кирдяшева Алексея николаевича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы - удовлетворить. Признать решение комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кирдяшеву А.Н. в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным, обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда в РФ включить в специальный стаж, дающий право Кирдяшеву А.Н. на назначение льготной пенсии по старости период работы в должности электросварщика в Икрянинской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика и электрогазосварщика в МУП «ЖЭК» Администрации МО «Рабочий <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ в <адрес> назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Кирдяшева А.Н. госпошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья- Р.Р.Хамидуллаева