О признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             «11» мая 2011 года                                                                 с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.

при секретаре Фёдоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Л.Ф. к Маркелову И.В., Маркеловой Е.Г. о признании прекратившими право пользования жилым домом

УСТАНОВИЛ:

Истец- Маркелова Л.Ф. обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Маркеловой Е.Г. и Маркелову И.В. о признании их прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, поскольку она намеривается продать вышеуказанный жилой дом.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме, дополнительно пояснила, что её сын- Маркелов В.Н. и ответчица Маркелова Е.Г. состояли в браке, ответчик Маркелов И.В. является их сыном. Указанный брак расторгнут и ответчики с 2009 г. проживают у матери Маркеловой Е.Г. по адресу: <адрес>. В настоящее время истец намеривается продать принадлежащий ей на праве собственности <адрес>. Ответчики не являются членами её семьи, совместное хозяйство они не ведут.

Ответчица Маркелова Е.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска о признании её прекратившей право пользования жилым домом в <адрес>, против признания её сына прекратившим право пользования вышеуказанным жилым домом возражала.

Ответчик Маркелов И.В. в судебном заседании с иском не согласился, по тем основаниям, что признание его прекратившим право пользования жилым домом, а в дальнейшем и снятие с регистрационного учета создаст ему проблемы для постановки на воинский учёт, поскольку не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства.

Представитель УФМС по АО в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав истца, ответчиков, свидетеля Маркелова В.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Данное право закреплено и в ст.209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, однако осуществлять свои права собственника истец не может из-за наличия регистрации в нём ответчиков.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пояснениям истца, ответчиков, свидетеля, материалам дела, Маркелова Е.Г. состояла в браке с сыном истца- Маркеловым В.Н., в связи с чем была зарегистрированная по адресу: <адрес>, после рождения Маркелова И.В. ДД.ММ.ГГГГ, он также был зарегистрирован по указанному адресу. В 2001 г. семейные отношения у Маркеловой Е.Г. и Маркелова В.Н. были прекращены и с 2009 г. по настоящее время Маркелова Е.Г. и Маркелов И.В. в вышеуказанном домовладении не проживают, по отношению к собственнику дома- Маркеловой Л.Ф.- членами её семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, проживают по другому адресу- <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку между истцом и ответчиками семейных отношений нет, соглашение, дающее ответчикам право пользования домовладением по <адрес> с истцом не заключено, исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маркеловой Л.Ф. к Маркелову И.В., Маркеловой Е.Г. о признании прекратившими право пользования жилым домом удовлетворить.

Признать Маркелова И.В. и Маркелову Е.Г. прекратившими право пользования жилым домом , расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 12.05.2011 г.

СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВА