РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июня 2011г. с.Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р. при секретаре Пилипцовой И.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Кулагиной Л.Г.о признании действий ответчика противоправными, У С Т А Н О В И Л : Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кулагиной Л.Г. о признании действий ответчика противоправными, указав, что ими ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка магазина «Людмила» на предмет соблюдения ответчиком законодательства о защите прав потребителей, расположенного по адресу: <адрес> предоставления направления № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение проверки, продавец Б Н А отказала в проведении проверки, так как Кулагина Л.Г. отсутствовала в магазине, потому что находилась на лечении в больнице. Просят признать действия ответчика противоправными в части отказа специалистам АРОО «Лига защитников потребителей» на проведение проверки в магазине «Людмила», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кулагиной Л.Г. на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей. Обязать ответчика не чинить препятствий специалистам АРОО «Лига защитников потребителей» в проведении проверки на предмет соблюдения прав потребителей. Обязать ответчика опубликовать решение суда в СМИ или иным способом в течение 5 дней с момента вступления в законную силу. В случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить АРОО «Лига защитников потребителей» право опубликовать решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшем взысканием с ответчика расходов на публикацию решения. Просит взыскать судебные издержки и другие расходы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в размере <данные изъяты>. Представитель истца - Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» Габрусь А.А. судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Индивидуальный предприниматель Кулагина Л.Г. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что о том, что специалистами «Лига защитников потребителей» проведена проверка магазина «Людмила» она не знала. Не согласна с тем, что специалисты не поставили ее в известность о проведении проверки, а сразу же направили иск в суд. Специалисты «Лига защитников потребителей» также не поставили в известность ее продавца, а попросили расписаться в документе, не прочитав ей содержание. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцам (изготовителями, исполнителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; вносить в федеральные органы исполнительной власти организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области зашиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации: обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами АРОО «Лига защитников потребителей» была проведена проверка в магазине «Людмила», расположенного по адресу: <адрес> на предмет соблюдения ответчиком законодательства о защите прав потребителей. Однако, специалистам в проведении проверки было отказано продавцом Б Н А магазина «Людмила», данный факт подтверждается отметкой в направлении и показаниями специалиста Соловьевой С.В. Суд считает, что поскольку ответчик каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих факт отказа в проведении проверки АРОО «Лига защитников потребителей», не представил, то требования истца о признании действий противоправными подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АРОО «Лига защитников потребителей» к индивидуальному предпринимателю Кулагиной Л.Г. о защите неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать признать действия ответчика противоправными в части отказа специалистам АРОО «Лига защитников потребителей» на проведение проверки в магазине «Людмила», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кулагиной Л.Г. на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей. Обязать ответчика не чинить препятствий специалистам АРОО «Лига защитников потребителей» в проведении проверки на предмет соблюдения прав потребителей. Обязать ответчика опубликовать решение суда в СМИ или иным способом в течение 5 дней с момента вступления в законную силу. В случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить АРОО «Лига защитников потребителей» право опубликовать решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшем взысканием с ответчика расходов на публикацию решения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кулагиной Л.Г. в пользу Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 8 июня 2011 г. Судья- Р.Р.Хамидуллаева