ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Финиковой Е.А. при секретаре Фёдоровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго») к Фомину В.И. о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго») обратилось в суд к Фомину В.И. с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ контролерами ежедневного рейда по инструментальной проверке приборов учета электроэнергии у Фомина В.И., проживающего в <адрес>, был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации - ОАО «МРСК Юга», о чем составлен акт о нарушении пользования электроэнергией бытовыми потребителями № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с действующим законодательством осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил <данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявления, просил их удовлетворить. Ответчик в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, о дате и месте рассмотрения дела в порядке ст.113, 115 ГПК РФ извещен надлежащим образом, своих возражений не представил, причины неявки суду не сообщил. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 11 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г., обязательным условием оказания услуг по подаче электроэнергии является наличие заключенного между покупателем и продавцом электрической энергии договора купли - продажи электрической энергии. Как следует из п.п.151,152 указанных Правил субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки. В соответствии в п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Как следует из п. 156 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г. стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Как видно из материалов дела и установлено в суде, ответчик Фомин В.И., нарушил указанные выше нормы закона, что подтверждается имеющимся в деле актом № от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате проведенной проверки средств измерений и учета электроэнергии у Фомина В.И. по адресу: <адрес>, было выявлено самовольное, без разрешения энергоснабжающей организации, без регистрации прибора учета электроэнергии, без наличия лицевого счета подключение электропринимающих устройств. Истцом был произведен расчет за пользование электроэнергией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего сумма ущерба, нанесенного истцу ответчиком, составила <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго») к Фомину В.И. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Фомина В.И. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго») сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Фомина В.И. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго») расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ ФИННИКОВА Е.А.