РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года                                                  с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

С участием О.П. Рождественской,

При секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Гемма» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Икрянинского района Астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с ОАО «Гемма» за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании прокурор, участвующий в процессе, поддержал исковые требования в полном объеме и показал, что Автозамена: Фамилия И.О. работал до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ОАО «Гемма», однако заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ года он не получил.     Ранее на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> взыскании в пользу истца задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, которая в настоящее время выплачена в полном объеме, однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ года остаток задолженности по заработной плате составил <данные изъяты> копеек, Прокурор просит взыскать задолженность по заработной плате в полном объеме.

Представитель ОАО «Гемма», Автозамена: Фамилия И.О., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании на основании всей совокупности собранных по делу доказательств: показаний истца, справки о задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты> копеек, сведений о погашении задолженности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства судебные издержки в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 103 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 6 июня 2011 года.

Судья                                                                                        Лапшина Л.Б.