ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года с.Икряное заместителя прокурора Икрянинского района Рождественской О.П. У С Т А Н О В И Л: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах Полякова Г.Я. к ОАО «Гемма» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся ему при увольнении, указав, что в связи с сокращением численности (штата) Поляков Г.Я. с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с ОАО «Гемма». На момент увольнения у предприятия перед ним имелась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., которая до настоящего времени не выплачена. В связи с чем, прокурор просит суд в соответствии со ст.236 ТК РФ взыскать с ответчика в пользу Полякова Г.Я. денежную компенсацию за задержку заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования. Поляков Г.Я. в судебном заседании поддержал требования прокурора. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки не известна. Прокурор согласился на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, Полякова Г.Я., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно имеющейся в материалах дела информации, предоставленной Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчетной ведомости, установлено, что на момент увольнения у ОАО «Гемма» перед Поляковым Г.Я. имелась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп., которая не была выплачена. С учетом того, что срок выплаты заработной платы и иных расходов Полякову Г.Я. нарушен, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу проценты, предусмотренные ст.236 ТК РФ. Суд, проверив представленный прокурором Икрянинского района расчёт, согласился с ним, так как произведен он в соответствии с требованиями закона. Расчет процентов за нарушение срока выплаты заработной платы произведен на основании имеющегося долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Икрянинского района в интересах Полякова Г.Я. к ОАО «Гемма» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы удовлетворить Взыскать с ОАО «Гемма» проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в пользу Полякова Г.Я. <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Гемма» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВА