О признании прекратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года                                      с.Икряное

       Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Финниковой Е.А.

с участием адвоката Лукьяновой А.В.

при секретаре Федоровой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой О.Ю. к Пономареву П.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Пономарев П.А. является родным братом её мужа. ДД.ММ.ГГГГ по убедительной просьбе ответчика она зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик указанную квартиру покинул и до настоящего времени его местонахождение не известно. Учитывая тот факт, что в принадлежащей ей квартире зарегистрирован ответчик, она не может реализовать свое право владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного просит суд, признать Пономарева П.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пономарева О.Ю. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пономарев П.А. по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно, сообщению <данные изъяты> ФИО4 находится в розыске, как подозреваемый скрывшийся от органов дознания ОВД.

Представитель третьего лица - УФМС Астраханской области по Икрянинскому району в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде была назначена адвокат Лукьянова А.В., которая просила оставить решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Данное право закреплено и в ст.209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, однако осуществлять свои права собственника истец не может из-за наличия регистрации в ней ответчика.

Как следует из домовой книги, в <адрес> в <адрес> зарегистрирован ответчик Пономарев П.А..

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как пояснила в судебном заседании истица, она не считает ответчика членом своей семьи и каких-либо соглашений с ним у неё не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку между истцом и ответчиком семейных отношений нет, соглашение, дающее ответчику право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, с истцом не заключено, право пользования данным жилым помещением за ответчиком собственником не сохранено, исковые требования истца о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пономаревой О.Ю. к Пономареву П.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пономарева П.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней.

              СУДЬЯ                             Е.А. ФИННИКОВА