РЕШЕНИЕ

               Именем Российской Федерации

2 июня 2011 года с. Икряное

Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи

Л.Б. Лапшиной,

С участием прокурора О.П. Рождественской,

При секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Гемма» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Икрянинского района Астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Гемма» в размере <данные изъяты>

Прокурор, участвующий в процессе, поддержал исковые требования в полном объеме и показал, что Автозамена: Фамилия И.О. работал в ОАО «Гемма» <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. уволился с ОАО «Гемма»по собственному желанию. На момент увольнения у предприятия перед ним имелась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Задолженность по компенсации за задержку заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек. Прокурор просит взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по денежной компенсации за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Автозамена: Фамилия И.О., представитель ОАО «Гемма», будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других, причитающихся работнику выплат, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования.

В судебном заседании на основании всей совокупности собранных по делу доказательств: справки о задолженности по заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета компенсации за задержку заработной платы Автозамена: Фамилия И.О., судом установлено, задолженность за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства судебные издержки в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 103 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Автозамена: Фамилия И.О. денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                Л.Б. Лапшина