ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 г. с.Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р. при секретаре Гриценко А.С. рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Дуленко М.П. к ОАО «Гемма» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор района в интересах Дуленко М.П. обратился в суд с иском к ОАО «Гемма» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Дуленко М.П. с июля 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Гемма». Ежемесячно ему должна начисляться и выплачиваться заработная плата, однако до настоящего времени заработная плата за период с марта 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена. Сумма задолженности составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Дуленко М.П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> В ходе судебного заседания прокурор увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате за период с февраля по август 2010г. в сумме <данные изъяты>. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дуленко М.П., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил. Представитель ОАО «Гемма», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату в сроки, установленные законодательством и коллективным договором. В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Как видно из материалов дела и установлено судом, Дуленко М.П. находился в трудовых отношениях в ОАО «Гемма». Согласно справке филиала ОАО « Гемма» Ильинское управление геофизических работ в скважинах от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате Дуленко М.П. составляет <данные изъяты>. Однако, согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес> с ОАО «Гемма» взыскана задолженность по заработной плате в пользу Дуленко М.П. <данные изъяты>. При таких обстоятельствах задолженность по заработной плате ОАО «Гемма» перед Дуленко М.П. <данные изъяты>, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом удовлетворения исковых требований истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Икрянинского района в интересах Дуленко М.П. к ОАО «Гемма» о взыскании задолженности заработной платы удовлетворить. Взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Дуленко М.П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011г. Судья- Р.Р. Хамидуллаева