РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года с.Икряное УСТАНОВИЛ: Яковлева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Нургалиевой Ф.К. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Нургалиева Ф.К. взяла взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством возвратить в течение одного месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Поскольку между ними не было установлено иного соглашения по договору займа, проценты должны выплачиваться ответчиком ежемесячно до дня возврата суммы займа. В подтверждении этого, ответчиком была составлена расписка. В ноябре 2010г. ответчиком было выплачено по условиям договора займа <данные изъяты>, оставшаяся сумма долга до настоящего времени ответчиком в сумме <данные изъяты> по расписке ей не возращена. Ответчик уклоняется от уплаты долга и не желает возвращать долг. Просит взыскать с Нургалиевой Ф.К. сумму долга в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>. Яковлева Е.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме и дополнила, что Нургалиева Ф.К. основной долг в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не вернула, уплатила проценты за октябрь и ноябрь месяц в размере <данные изъяты> рублей, другие денежные выплаты от ответчика не получала. Нургалиева Ф.К. иск признала частично и пояснила в судебном заседании, что действительно у Яковлевой Е.Ф. взяла в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. В октябре вернуть деньги не смогла в связи с трудным материальным положением, в ноябре 2010г. истцу выплачены проценты в размере <данные изъяты> рублей за октябрь и ноябрь месяц. В начале января 2011г. она через сестру И.З.К. передала Яковлевой Е.Ф. проценты в размере <данные изъяты> рублей за декабрь месяц, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей за январь месяц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Факт заключения договора займа подтверждается оригиналом расписок, выданных ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расписке, представленной истцом от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик действительно взял в долг у истца <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в которой указал, что обязуется вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого обязался вместе с суммой долга выплатить <данные изъяты> от суммы долга за каждый месяц просрочки до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что ответчик выплатил истцу проценты в размере <данные изъяты> рублей, других выплат по долгу не произвел, в связи с чем, исходя из условий, содержащихся в расписке, проценты, подлежащие выплате истцу, составляют <данные изъяты> рублей, которые суд считает возможным взыскать с ответчика. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Показания свидетелей С.Л.К., И.З.К. о том, что денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была передана в январе 2011г. ФИО6 суд признает несостоятельными, поскольку проверены и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Таким образом, исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать расходы, связанные составлением искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией об их уплате. В силу ст. 94 Гражданского кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимые расходы. Суд считает необходимым вышеперечисленные расходы признать необходимыми расходами, связанными с обеспечением доказательств, и взыскать их с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Яковлевой Е.Ф. к Нургалиевой Ф.К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Нургалиевой Ф.К. в пользу Яковлевой Е.Ф. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере № рублей, а всего <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2011 года. Судья Р.Р.Хамидуллаева