Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        с. Икряное                                                                               1 июля 2011 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Гриценко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крячкова А.В. к Полухину А.В. о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Крячков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда, указав, что он встречал новый 2008 год в кругу друзей дома у его друга. Празднование решили запечатлеть на цифровую камеру. В процессе празднования он употребил некоторое количество алкоголя, после которого он стал чувствовать себя плохо, и его тошнило. Это было запечатлено отдельным роликом на цифровую камеру ответчика и все видеоролики остались у него. В начале апреля 2011г. от Князева И.А. узнал, что ответчик Полухин А.В. его бывший одноклассник, выложил в Интернете в социальную сеть «В контакте» данный видеоролик. О том, что у него сохранился данный видеоролик, он не подозревал, так как он просил его удалить. Мало того, что ролик был не удален, так он был выложен в одну из крупнейших социальных сетей РФ неограниченный в просмотре, то есть его могут просматривать все зарегистрированные пользователи. Просмотрев данный ролик, он получил глубокую психологическую травму. Этот видеоролик был увиден его друзьями, которые стали насмехаться над ним. Этот видеоролик также может отразиться на его репутации в учебном заведении, в котором обучается, а также могут возникнуть проблемы при трудоустройстве, так как данный видеоролик увидит потенциальный работодатель. Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей.

Крячков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Полухин А.В. исковые требования не признал и пояснил, что действительно он встречал новый 2008 год в кругу друзей. Видеокамера, на которую снимался ролик, ему не принадлежит, у него ее никогда не было. Кто из друзей снимал ролик, сказать не может. Видеоролик он нашел случайно в социальной сети «В контакте». Кто разместил в Интернет, не знает. Данный видеоролик он добавил к себе на страницу в видеозаписи и выложил на страницу Князева И. В настоящее время видеоролик с его страницы удален, так как Князев сообщил ему, что Крячков А.В. этим не доволен.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, при встрече Нового 2008 года Крячковым А.В. и его друзьями был снят видеоролик с изображением Крячкова А.В. на цифровую камеру, принадлежащую Полухину А.В.

Факт принадлежности камеры Полухину А.В. подтверждается показаниями самого истца и показаниями свидетеля А.А.П.

Полухин А.В. данный видеоролик под названием «Окрошка» разместил в Интернете в социальную сеть «В контакте» и на страницу Князева И.А. с фразой «По многочисленным просьбам выкладываю видеоролик «Окрошка».

Судом установлено, что в результате действий Полухина А.В. истец испытал физические и нравственные страдания, выразившиеся в его переживаниях и беспокойстве, то есть ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего

Исходя из степени причиненных Крячкову А.В. физических и нравственных страданий, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Полухина А.А. в пользу Крячкова А.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в остальной части иска - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

       Иск Крячкова А.В. к Полухину А.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Полухина А.В. в пользу Крячкова А.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать.

      Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июля 2011г.

     Судья -                                                                                  Р.Р.Хамидуллаева