Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, С участием прокурора М.А. Моралева, При секретаре О.К. Яковлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О. о признании бездействия незаконным, и об устранении нарушений требований пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Икрянинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О. о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений требований пожарной безопасности в магазине по адресу: <адрес> <адрес> В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и показал, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ответчику магазина по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: - не произведен ремонт автоматической пожарной сигнализации и не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожранной сигнализации; - необходимо провести монтаж электротехнических изделий в соответствии с требования нормативных документов; - не разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности; - не произведен замер сопротивления электросети и контура заземления; - работники не прошли обучение мерам пожарной безопасности; - загроможден второй эвакуационный выход из магазина; - не установлена нумерация на огнетушителях; - отсутствует журнал учета огнетушителей. Прокурор просит признать бездействие <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О. незаконным и обязать его устранить выявленные нарушения. <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании признал исковые требования прокурора и показал, что после проведения проверки им практически все нарушения устранены. В частности, он разработал и утвердил инструкцию о мерах пожарной безопасности и вывесил на видном месте в магазине, завел журнал учета огнетушителей, пронумеровал огнетушители; произвел замер сопротивления электросети и контура заземления; на видном месте в магазине вывесил номера телефонов пожарной части; заменил сломанную розетку; прошел обучение по мерам пожарной безопасности и получил соответствующее удостоверение ДД.ММ.ГГГГ. Второго эвакуационного выхода в магазине нет, там просто проем в стене, заваренный металлическим щитом. Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ намерен заключить договор на ремонт автоматической пожарной сигнализации в магазине и ее обслуживание. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований прокурора. На основании показаний ответчика и представленных им письменных документов следует, что после проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ практически все выявленные нарушения <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О. устранены. ИП Автозамена: Фамилия И.О. осталось только заключить договор на ремонт автоматической пожарной сигнализации в магазине и ее техническое обслуживание. Именно в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению. Что касается второго эвакуационного выхода из магазина, суд пришел к выводу о том, что требования прокурора об освобождении загроможденного эвакуационного выхода не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют технические документы на указанный выше магазин, ответчик их не заказывал, что не позволяет суду сделать вывод о наличии либо отсутствии такого выхода. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования прокурора Икрянинского района Астраханской области частично. Признать бездействие <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О. незаконным и обязать его произвести ремонт автоматической пожарной сигнализации в магазине по адресу: <адрес>, а также заключить договор на ее техническое обслуживание, в остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 4 июля 2011 года. Судья Л.Б. Лапшина