Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 г. с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, При секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. в интересах несовершеннолетнего Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. к Межрайонной инспекции ФНС № по Астраханской области, территориальному Управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Волкова И.Г., Штонда К.М. в интересах Штонды А.В., Штонда М.М. обратились в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции ФНС РФ № по Астраханской области, территориальному Управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (ТУ Росимущества в Астраханской области) о признании права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за Волковой И.Г., Штондой К.М., Штондой А.В., Штондой М.М. по <данные изъяты> каждому. В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС № по Астраханской области Загоруйко М.М. не признал исковые требования и ходатайствовал суд произвести замену ненадлежащего ответчика и исключить Межрайонную ИФНС России № по Астраханской области из состава участников процесса, в связи с тем, что ответчик не является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и принять решение об отчуждении указанного имущества налоговый орган не вправе. Указанная выше квартира находится в собственности Федерального Агентства по Управлению федеральным имуществом и включена в реестр Федеральной собственности. Просил суд вынести решение на усмотрение суда. Истцы Волкова И.Г., Штонда К.М. в интересах несовершеннолетнего Штонды А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Истец Штонда М.М. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ТУ Росимущества в Астраханской области, направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 п. 4, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов и ответчика. В судебном заседании на основании письменных материалов дела: домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, согласно которой Волкова И.Г., Штонда К.М., Штонда А.В., Штонда М.М. зарегистрированы по данному адресу; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, согласно которого в собственность Государственной налоговой инспекции по <адрес> за наличные в размере <данные изъяты> рублей передана квартира по вышеуказанному адресу в собственность; ордер №, выданный Муниципальным многоотраслевым предприятием ЖКХ администрации <адрес> Штонде И.Г. на право занятия <адрес>; договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волковой И.Г. и Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <адрес> об изготовлении кадастрового паспорта, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Волковой И.Г., Штонды К.М., Штонды М.М. в полном объеме. В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданка Р.И. продала квартиру <адрес> Государственной налоговой инспекции по <адрес>, что соответствует требованиям ст. 549-556 ГК РФ, стороны выполнили по договору купли- продажи все обязательства. В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное многоотраслевое предприятие ЖКХ администрации <адрес> передало во владение и пользование Штонде (Волковой) И.Г. вышеуказанную квартиру, дающего право на занятие жилплощадью вместе со своим составом семьи. Волкова И.Г. в течении пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом вышеуказанной квартирой. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Волковой И.Г., Штондой К.М., Штонда А.В., Штонда М.М. право общей долевой собственности на указанную выше квартиру по <данные изъяты> за каждым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., в интересах несовершеннолетнего Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить в полном объеме. Признать за Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> за каждым. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 26 июля 2011 года. Судья Л.Б. Лапшина