РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2011 г                                                        с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Гриценко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой С.В. к Панасенко Г.А., Панасенко А.С., Поповой А.В., Беловой Г.Ф., Администрации МО «Бахтемирский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество,

Истец обратился в суд с иском к Панасенко Г.А, Панасенко А.С., Поповой А.В., Беловой Г.Ф., Администрации МО «Бахтемирский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи, согласно которому она купила у ответчиков принадлежащее им на праве собственности недвижимое имущество, а именно: земельный участок и квартиру со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Условия по договору сторонами выполнены полностью: произведен денежный расчет между сторонами договора, само недвижимое имущество передано продавцами покупателю до подписания договора. С указанного выше периода времени истец фактически как собственник пользуется недвижимым имуществом, проживает в квартире, хранит там свои вещи. Договор купли-продажи рассматривает как основание для признания за ним права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем просит признать за ней право собственности в целом на земельный участок, квартиру с служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Сидорова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнила, что договор о купли- продажи не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в связи с тем, что в договоре передачи № от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные вписывания, а именно вписана Белова Г.Ф..

Ответчики Попова А.В., Панасенко А.С., Белова Г.Ф., извещенные судом надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Ответчик Панасенко Г.А. не возражала против признания за истцом права собственности на недвижимое имущество.

Представитель ответчика Администрации МО «Бахтемирский сельсовет», будучи надлежащим образом, извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В материалах дела имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о том, что между истицей и ответчиками состоялась сделка купли-продажи земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту отделения Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», <адрес> в пос. А.Зверева <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты>.м.

Исполнение финансовых обязательств по договору истцом, подтверждает факт исполнения условий договора по передаче земельного участка и жилого дома истице.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск Сидоровой С.В. к Панасенко Г.А., Панасенко А.С., Поповой А.В., Беловой Г.Ф., Администрации МО «Бахтемирский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Сидоровой С.В. право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2011г.

       Судья                                                              Р.Р. Хамидуллаева