ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 сентября 2011 г. с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, при секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» к Автозамена: Фамилия И.О. о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа Страхование» обратилось в Икрянинский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. материального ущерба в размере <данные изъяты> копейки, причиненного дорожно- транспортным происшествием с участием водителя Автозамена: Фамилия И.О., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>. Представитель ОАО «Альфа Страхование» в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя Автозамена: Фамилия И.О., управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно- транспортное происшествие. В результате дорожно- транспортного происшествия машине А.В.. марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> были причинены механические повреждения, оцененные в сумму <данные изъяты> копейка. Страховое возмещение А.В. страховой компанией выплачено в полном объеме. Автозамена: Фамилия И.О. с места дорожно- транспортного происшествия скрылся и был привлечен к административной ответственности, поэтому представитель страховой компании просит суд в порядке регресса взыскать с него в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты> копейку и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего ущерб на сумму <данные изъяты> копейки. Ответчик Автозамена: Фамилия И.О., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела: правку о дорожно- транспортном происшествии, выданную ОБДПС № ГИББ ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую дорожно- транспортное происшествие между А.В. и ответчиком и причинение механических повреждений автомобилю А.В.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пострадавшему А.В. страхового возмещения в размере <данные изъяты> копейка; акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ОАО «Альфа Страхование» на сумму <данные изъяты> копейка; страховой полис Автозамена: Фамилия И.О.; постановление- квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по ст. 12.13 ч 2 КоАП РФ в отношении Автозамена: Фамилия И.О.; схему дорожно- транспортного происшествия; постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>; акт осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», подтверждающий причинение автомобилю механических повреждений; акт дополнительного осмотра указанного выше автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего механические повреждения; извещение о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ страховой компании; отчет о стоимости материального ущерба на <данные изъяты> копейка, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. В суде на основании представленных доказательств установлено, что ответчик Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником дорожно- транспортного происшествия с места дорожно- транспортного происшествия скрылся, не выполнив предписаний п.2.5 ПДД. В результате действий Автозамена: Фамилия И.О. в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховой компании переходит право требовать возмещения выплаченного пострадавшему страхового возмещения в полном объеме. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> копейку, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Б. Лапшина