Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 г. с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшиной, При секретаре О.К. Яковлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным и включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, У С Т А Н О В И Л: Павлова Л.В. - <данные изъяты> <данные изъяты> Средней общеобразовательной школы - обратилась в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Управлению ПФ РФ в <адрес> о признании отказа пенсионных органов № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и включении в трудовой стаж для назначении трудовой пенсии по старости курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав назначить ей пенсию по старости с момента обращения в пенсионные органы с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Павлова Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам. Представитель ответчика Чурсова О.В. в судебном заседании исковые требования Павловой Л.В. не признала в полном объеме и показала, что в период нахождения истца на курсах повышения квалификации, она не была занята непосредственно педагогической деятельностью, поэтому указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж для назначения пенсии по старости. Представитель просит отказать Павловой Л.В. в удовлетворении иска в полном объеме. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Павловой Л.В. В соответствии со ст. 27 п. 1 пп.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность, которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР 6 сентября 1991 года № 463 и списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ 29 октября 2002 года № 781, указана должность <данные изъяты> средней общеобразовательной школы. Стаж работы истца в <данные изъяты> средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> подтверждается трудовой книжкой Павловой Л.В. В соответствии с п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. При этом в стаж включаются периодов временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Из материалов дела, справки № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> СОШ о направлении Павловой Л.В. на курсы повышения квалификации, и акта проверки специального трудового стажа Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Павлова Л.В. направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства. Занятия происходили полный рабочий день, при этом за истцом сохранялось место работы и средний заработок, от которого производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. При указанных обстоятельствах, решение пенсионных органов о не включении указанного периода в стаж, дающей истцу право на назначении трудовой пенсии досрочно, не соответствует требованиях законодательства и является незаконным. В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Кроме того, для должности педагога существуют специальные нормативные акты, в соответствии с которыми прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием продолжения трудовой деятельности. При этом пенсионными органами в специальный стаж истца для назначения трудовой пенсии по старости включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> школы и <данные изъяты> средней школы. С учетом включения судом в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации, ее специальный трудовой стаж составляет 25 лет на момент обращения в пенсионные органы с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Таким образом решение пенсионных органов № от ДД.ММ.ГГГГ частично является незаконным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», суд считает необходимым назначить Павловой Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионные органы с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично. Признать решение Комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным. Включить в трудовой стаж Автозамена: Фамилия И.О. в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав пенсионные органы назначить Автозамена: Фамилия И.О. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Астраханской области в пользу Автозамена: Фамилия И.О. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2011 г. Судья Л.Б. Лапшина