О взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2011 г.                                                                         с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.
при секретаре Фёдоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куницына В.П. к Курдюковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец Куницын В.П. обратился с иском к ответчику- Курдюковой Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг <данные изъяты> руб. сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ей собственноручно. Однако, до настоящего времени ответчица не вернула сумму долга, ссылаясь на отсутствие денежных средств, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму долга, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит суд взыскать судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты>., оформление доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб. и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, истец исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что она истцу указанную в иске сумму долга возвращать не обязана.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчик не опровергает факт получения денег.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из вышеуказанного договора займа (расписки) видно, что ответчик взяла в долг у истца сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которую до настоящего времени не выплатила, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что она указанную сумму должна не истцу, а другому лицу суд считает не обоснованными, поскольку Курдюковой Н.В. доказательств данного обстоятельства представлено не было.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, у заемщика имеется обязательство по уплате процентов.

Истцом представлен расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ, их сумма составила <данные изъяты> коп. Расчет проверен судом. В связи с чем, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты>., оформление доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ c 100 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

          Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Куницына В.П. к Курдюковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Курдюковой Н.В. в пользу Куницына В.П. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2011 г.

СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВА