РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2011 года                                                          с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

при секретаре Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрода А.В. к Филоненко Т.В., Шрода В.В., администрации МО «рабочий поселок Красные Баррикады», МИФНС России №3 по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является <данные изъяты> Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которого находился жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Для вступления в наследство истец обращался к нотариусу по месту смерти его отца (<адрес>). Однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине несоответствия плошали наследуемого им дома, площади, указанной в документах. Данные разночтения возникли из-за проведенной реконструкции жилого дома. Согласно заключению ООО «АБ «Форма» № о состоянии основных строительных конструкций реконструированного жилого дома по <адрес>, № в р. п. <адрес> <адрес>, основные строительные конструкции жилого дома оцениваются как работоспособные и позволяют использовать реконструированный жилой дом по своему назначению, пожарная безопасность при реконструкции не изменилась. Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» в Икрянинском и Лиманском районах № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что условия проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р/п <адрес>, соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Истец, после получения всех необходимых заключений обращался к нотариусу для документального оформления прав на наследство. Однако документы на наследственное имущество не были готовы, вследствие чего им был пропущен срок принятия наследства. Одной из причин пропуска срока явилась не узаконенная реконструкция наследуемого жилого дома. Истец считает, что он фактически принял наследство, т.к. вступил во владение наследуемым имуществом, принял меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, с целью оформления реконструкции он обращался в соответствующие организации для подготовки требуемых документов на наследуемый дом: нового технического паспорта; технического заключения о состоянии основных строительных конструкций; заключения о соответствии требованиям пожарной безопасности; заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим нормам. В связи с чем, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ш и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики- администрация МО «Р.п. Красные Баррикады», МИФНС №6 по астраханской области в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики- Шрода В.В. и Филоненко Т.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие с иском Шрода А.В.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что он истец является <данные изъяты> Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Поскольку вышеуказанный жилой дом был реконструирован, то истцом в материалы дела представлены: заключение ООО «АБ «Форма» № о состоянии основных строительных конструкций реконструированного жилого дома по <адрес>, № в р. п. <адрес> <адрес>, в соответствии с которым, основные строительные конструкции жилого дома оцениваются как работоспособные и позволяют использовать реконструированный жилой дом по своему назначению, пожарная безопасность при реконструкции не изменилась, а также представлено экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» в Икрянинском и Лиманском районах № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что условия проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Истец считает, что он фактически принял наследство, т.к. вступил во владение наследуемым имуществом, принял меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, с целью оформления реконструкции он обращался в соответствующие организации для подготовки требуемых документов на наследуемый дом: нового технического паспорта; технического заключения о состоянии основных строительных конструкций; заключения о соответствии требованиям пожарной безопасности; заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим нормам.

При таких обстоятельствах суд признает причины пропуска Шрода А.В. срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, уважительными и считает возможным удовлетворить требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности за ним на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шрода А.В. к Филоненко Т.В., Шрода В.В., администрации МО «рабочий поселок Красные Баррикады», МИФНС России №3 по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Шрода А.В. срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Шрода А.В. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней.

СУДЬЯ                                                                ФИННИКОВА Е.А.