РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» сентября 2011 года с. Икряное Представитель истца - Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» Габрусь А.А. судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик- ИП Туктаров С.Р. в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей. исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством РФ о техническом регулировании обязательным требованиям; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей); участвовать совместно с органом государственного надзора в формировании открытых и общедоступных государственных информационных ресурсов в области защиты прав потребителей, качества и безопасности товаров (работ, услуг) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Судом установлено, что 17.03.2011 г. специалисты АРОО «Лига защитников потребителей» были направлены на проведение проверки в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на предмет соблюдения ответчиком законодательства о защите прав потребителей. Однако, специалистам в проведении проверки было отказано ИП Туктаровым С.Р. по телефону в присутствии продавца И Данный факт подтверждается отметкой в направлении и показаниями специалистов Д и С, допрошенных в судебном заседании. Суд считает, что поскольку ответчик каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих факт отказа в проведении проверки АРОО «Лига защитников потребителей», не представил, то требования истца о признании действий противоправными подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. и транспортные расходы в размере <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределённого круга потребителей к ИП Туктарову С.Р. о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать действия ИП Туктарова С.Р. противоправными на момент проверки в части отказа специалистам Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в проведении проверки магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего ИП Туктарову С.Р. на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей. Обязать ИП Туктарова С.Р. не чинить препятствий специалистам Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в проведении проверки на предмет соблюдения прав потребителей. Обязать ИП Туктарова Сергея Равильевича опубликовать через средства массовой информации решение суда в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу. В случае не опубликования ответчиком решения суда в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу, предоставить Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» право опубликовать решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшим взысканием с ответчика необходимых расходов, связанных с публикацией решения. Взыскать с ИП Туктарова С.Р. в пользу Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. на оплату услуг представителя и транспортные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп. Взыскать с ИП Туктарова С.Р. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней. СУДЬЯ ФИННИКОВА Е.А.Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Финниковой Е.А.
при секретаре Федоровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределённого круга потребителей к ИП Туктарову С.Р. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга потребителей к ИП Туктарову С.Р. (в последующем уточнив их) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей -о признании действий ответчика противоправными, указав, что ими ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка магазина <данные изъяты> на предмет соблюдения ответчиком законодательства о защите прав потребителей, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> После предоставления направления № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение проверки, руководитель магазина по телефону в присутствии продавца И отказал в проведении проверки. В связи с чем, просит суд признать действия ответчика противоправными в части отказа специалистам АРОО «Лига защитников потребителей» на проведение проверки в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей, обязать ответчика не чинить препятствий специалистам АРОО «Лига защитников потребителей» в проведении проверки на предмет соблюдения прав потребителей и обязать ответчика опубликовать решение суда в СМИ или иным способом в течение 5 дней с момента вступления в законную силу. В случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить АРОО «Лига защитников потребителей» право опубликовать решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшем взысканием с ответчика расходов на публикацию решения. Также просит взыскать судебные издержки и другие расходы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в размере <данные изъяты> руб. и транспортные расходы в размере <данные изъяты>.