ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» октября 2011 г. с.Икряное рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдарова Ф.М. к Алексееву С.Н. о взыскании суммы долга. УСТАНОВИЛ: Истец Хайдаров Ф.М. обратился в суд с иском к ответчику Алексееву С.Н., указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей. Передача денежной суммы была оформлена в письменной форме, в виде расписки. При этом ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил. Просит суд взыскать с Алексееева С.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей В судебном заседании представитель истца- Пищиков А.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Алексеев С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Факт заключения договора займа между Хайдаровым Ф.М. и Алексеевым С.Н.. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ написанной Алексеевым С.Н. собственноручно. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из вышеуказанного договора займа (расписки) видно, что ответчик взял в долг у истца сумму <данные изъяты> руб. которые обязался «вернуть ДД.ММ.ГГГГ». Указанная сумма долга ответчиком в срок не возвращена, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что деньги истцом ответчику не выдавались, суду не представлено, таким образом указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Хайдарова Ф.М. к Алексееву С.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Алексеева С.Н. в пользу Хайдарова Ф.М. сумму долга в размере 600000 руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>руб. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВАИкрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.
при секретаре Гриценко А.С.