РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» сентября 2011 г. с.Икряное рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева П.П. к Ким Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа и процентов УСТАНОВИЛ: Истец Булычев П.П. обратился с иском к ответчику- Ким Д.Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. сроком на один месяц до <данные изъяты> г. с обязательством вернуть сумму долга с процентами в размере <данные изъяты> годовых, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. сроком на один месяц до <данные изъяты> г. с обязательством вернуть сумму долга с процентами в размере <данные изъяты> годовых, что подтверждается расписками. Однако, до настоящего времени ответчик не вернул сумму долга, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать проценты в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит суд взыскать судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца- адвокат Кононенко С.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился по тем основаниям, что заявленная в иске Булычевым П.П. сумма долга была получена им на ведение сельского хозяйства, расходы по ведению которого лежат также и на истце, а поскольку истец не обеспечил его в срок подачей воды, то часть урожая погибла, следовательно, ответственность лежит полностью на нем. Просил суд в иске отказать. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Факт заключения договора займа между Булычевым П.П. и Ким Д.Л. подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ написанными Ким Д.Л. собственноручно. Кроме того, ответчик не опровергает факт получения денег. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из вышеуказанных договоров займа (расписок) видно, что ответчик взял в долг у истца сумму <данные изъяты> руб. (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> руб. (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ), которые обязался «вернуть с процентами (<данные изъяты>) до <данные изъяты> г.». Указанная сумма долга ответчиком в срок не возвращена, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что деньги истцом ответчику не выдавались, ответчиком суду не представлено. Кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердил, что получал от истца по распискам <данные изъяты> руб., однако не смог их возвратить в срок до <данные изъяты> г. Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, ответчиком суду не представлено, все возражения Ким Д.Л. в судебном заседании касаются обстоятельств якобы совместного ведения им и истцом сельскохозяйственной деятельности. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, у заемщика имеется обязательство по уплате процентов. Истцом представлен расчет процентов исходя из <данные изъяты> годовых, однако, согласно имеющихся в материалах дела расписках указано, что Ким Д.Л. обязуется вернуть сумму долга с процентами (<данные изъяты>) в <данные изъяты> г., указание на то, что денежные средства взяты в долг под <данные изъяты> годовых в расписках отсутствует, следовательно, проценты следует рассчитывать следующим образом- от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., а от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. Всего сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика. Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Булычева П.П. к Ким Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить частично. Взыскать с Ким Д.Л. в пользу Булычева П.П. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.09. 2011 г. СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВАИкрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.
при секретаре Фёдоровой Е.В.