О взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2011 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.

при секретаре Баздерове Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК «Икрянинский народный кредит» к Книжникову В. Н., Тихоновой Л. П., Шинкину С. С.чу, Тихонову И. А. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец- Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Икрянинский народный кредит» обратился в суд с иском к Книжникову В.Н., Тихоновой Л.П., Шинкину С.С., Тихонову И.А. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Книжниковым В.Н. заключен договор займа сроком на 18 месяцев, согласно которому Книжников В.Н. получает займ в размере <данные изъяты> руб. и обязывается выплачивать проценты за его пользование в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение договора займа с Шинкиным С.С. и Тихоновым И.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства и договора залога имущества. Однако, ответчиком Книжниковым В.Н. были нарушены обязательства по выплате сумм основного долга, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- неустойка за неуплату основного долга, <данные изъяты> руб.- задолженность по оплате процентов. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков- Книжникова В.Н., Шинкина С.С. и Тихонова И.А. в солидарном порядке, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ- на автомобиль <данные изъяты> седан, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <адрес>, установив способом реализации заложенного имущества- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб. и на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ- на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <адрес>, установив способом реализации заложенного имущества- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб., а также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Книжников В.Н. и Шинкин С.С. с исковыми требованиями согласились частично, возражали против взыскания с них неустойки за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики Тихонова Л.П. и Тихонов И.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, направили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон установлено, что между истцом - Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Икрянинский народный кредит» и ответчиком Книжниковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа сроком на 18 месяцев, согласно которому Книжников В.Н. получает займ в размере <данные изъяты> руб. и обязывается выплачивать проценты за его пользование в размере <данные изъяты>% годовых, по приложенному к договору графику погашения задолженности по кредиту.

В обеспечение вышеуказанного договора займа, с Шинкиным С.С. и Тихоновым И.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства, согласно которым поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение принятых на себя обязательств заемщика Книжникова В.Н.

Также, в обеспечение вышеуказанного договора займа, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора залога имущества с Тихоновой Л.П. и Шинкиным С.С., в соответствии с которыми истец имеет право в случае неисполнения Книжниковым В.Н. своих обязательств по договору займа получить удовлетворение за счет денежных средств, полученных от реализации заложенного ими имущества, а именно, заложенного Тихоновой Л.П. автомобиля <данные изъяты> седан, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. и заложенного Шинкиным С.С. автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор, может быть расторгнут досрочно по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1.1., п.4.1.3. договора займа, в случае образования у заемщика задолженности перед кооперативом свыше одного месяца по погашению самого займа, компенсационным выплатам и/или неустойки за несвоевременное перечисление сумм задолженности за пользование займом, кооператив вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора и досрочном взыскании всей суммы долга.

Согласно п.4.1.4., п.6.2. вышеуказанного договора займа, в случае несвоевременного возврата сумм досрочно взыскиваемой задолженности по займу, заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере <данные изъяты> % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчиком Книжниковым В.Н. были нарушены обязательства по выплате сумм основного долга, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- неустойка за неуплату основного долга, <данные изъяты> руб.- задолженность по оплате процентов, следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков - Книжникова В.Н., Шинкина С.С., Тихонова И.А. в полном объеме в солидарном порядке, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку в соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество согласно договора залога, имеющимся в материалах дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПКК «Икрянинский народный кредит» к Книжникову В. Н., Тихоновой Л. П., Шинкину С. С.чу, Тихонову И. А. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Книжникова В. Н., Шинкина С. С.ча, Тихонова И. А. в солидарном порядке в пользу СПКК «Икрянинский народный кредит» сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ- на автомобиль <данные изъяты> седан, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <адрес>, установив способом реализации заложенного имущества- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб. и на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ- на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <адрес>, установив способом реализации заложенного имущества- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 г.

СУДЬЯ                                 Е.А.ФИННИКОВА