РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» ноября 2011 года с.Икряное рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району полковника полиции Александрова Н.С. об установлении административного надзора в отношении Жукова Д. В. УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Икрянинскому району полковник полиции Александров Н.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.В., указав, что последний ДД.ММ.ГГГГ гр. освободился из исправительного учреждения <данные изъяты> по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, на профилактический учет в ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области поставлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно, справки-характеристики УУП ОМВД России по Икрянинскому району ст. лейтенанта полиции П гражданин Жуков Д.В. характеризуется удовлетворительно, за время проживания на территории <данные изъяты> зарекомендовал себя удовлетворительно. Поскольку Жуков Д.В. освободившись условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ, будучи условно-досрочно освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, вновь совершил умышленное преступление по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ, в действиях Жукова Д.В. имеются признаки опасного рецидива преступлений. После освобождения из мест лишения свободы, Жуков Д.Г. на путь исправления не встал, на работу не устроился, характеризуется удовлетворительно. Отбывал наказание за совершение тяжкого преступление по ст. 158 ч.3 п. «б» УК РФ. В целях недопущения совершения Жуковым Д.В. преступлений и административных правонарушений, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора. В связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении Жукова Д.В. на срок установленный для погашения судимости и установить ему следующие ограничения: В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что указанные административные ограничения необходимы для предупреждения совершения Жуковым Д.В. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Жуков Д.В. возражал против удовлетворения требований начальника ОМВД России по Икрянинскому району полковник полиции Александрова Н.С., просил суд не устанавливать ограничения. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего завление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Кроме того, согласно ст.8 настоящего Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В судебном заседании установлено, что Жуков Д.В. приговором Икрянинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения <данные изъяты> по Астраханской области. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД по Икрянинскому району Астраханской области Согласно, справки-характеристики УУП ОМВД России по Икрянинскому району ст. лейтенанта полиции П Жуков Д.В. характеризуется удовлетворительно, за время проживания на территории <данные изъяты> зарекомендовал себя удовлетворительно. Поскольку Жуков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи условно-досрочно освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, вновь совершил умышленное преступление по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, то в его действиях имеются признаки опасного рецидива преступлений. Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы, Жуков Д.Г. на путь исправления не встал, на работу не устроился, характеризуется удовлетворительно. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району полковника полиции Александрова Н.С. об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.В. является обоснованным и считает возможным установить в отношении Жукова Д.С. административный надзор с установлением административных ограничений, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и культурно- По мнению суда, указанные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на Жукова Д.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что объясняется целями и задачами административного надзора. Руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району полковника полиции Александрова Н.С. об установлении административного надзора в отношении Жукова Д. В. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Жукова Д. В. на срок установленный для погашения судимости. Установить Жукову Д. В. административные ограничения: - запретить посещать места проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес> 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; - запретить выезд за пределы Икрянинского района Астраханской области; - обязать один раз в месяц являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району Астраханской области для регистрации Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18.11. 2011 г. СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВАИкрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.
С участием заместителя прокурора Икрянинского района Рождественской О.П.
при секретаре Федоровой Е.В.
массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений.
жительства, а именно <адрес> с.
Оранжереи, <адрес> 23.00 часов до 06.00 часов, за
исключением случаев, связанных с работой.
регистрации.
массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом
жительства, а именно <адрес> 23.00 часов до 06.00 часов, за
исключением случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы Икрянинского района, один раз в месяц являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для
регистрации.