Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 г. с. Икряное Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи Л.Б. Лапшина, При секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешкевича Н. Н.ча к Терешкевич В. Ф., Терешкевичу С. Н., Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Астраханской области, администрации МО «Рабочий <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Терешкевич Н.Н. обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Астраханской области, Администрации МО «Рабочий <адрес>», Терешкевич В.Ф., Терешкевичу С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Терешкевича Н.Н. - Т.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - Н.П., завещания он не оставил. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде жилого дома по адресу: р.<адрес>. Терешкевич Н.Н. в связи с разъездным характером своей работы не оформил свои наследственные права в установленный законом срок. Однако, он фактически принял наследство, так как после смерти <данные изъяты> проживает в указанном выше жилом доме с семьей, другие наследники не вступили в наследственные права. Т.И. просит признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановить истцу срок для принятия наследства и признать за Терешкевичем Н.Н. право собственности на наследственное имущество. Межрайонная инспекция ФНС РФ № по Астраханской области, представитель Администрация МО «Рабочий <адрес>» направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Терешкевич В.Ф., Терешкевич С.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 167 п. 4, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела: договор купли- продажи жилого дома по адресу: <адрес> на имя Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый и технический паспорта на жилой дом, свидетельство о рождении Терешкевича Н.Н., выданное <адрес> райбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее <данные изъяты> отношения истца и умершего; свидетельство о смерти Н.П., выданное <адрес> отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> городского управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт смерти Н.П.; домовую книгу на указанный выше жилой дом, в соответствии с которой истец состоит на регистрационном учете в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку истца, подтверждающую разъездной характер его работы, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что в соответствии со ст. ст. 1155 ГК РФ, суд считает необходимым восстановить Терешкевичу Н.Н. срок для принятия наследства, так как он пропущен по уважительной причине, в связи с разъездным характером его работы. Суд считает необходимым признать истца принявшим наследство, так как он проживает в спорном жилом доме после смерти <данные изъяты> по настоящее время вместе со своей семьей, что свидетельствует о том, что он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанное выше наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Терешкевича Н. Н.ча удовлетворить в полном объеме. Восстановить Терешкевичу Н. Н.чу срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Терешкевичем Н. Н.чем право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 6 декабря 2011 года. Судья Л.Б. Лапшина