о возмещении морального вреда



                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года                                                                                  с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

с участием прокурора Тутариновой И.В..

при секретаре Гриценко А.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кудашкина Ю. В. к Хомякову А. А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Кудашкин Ю.В. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав, что Хомяков А.А., имея умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры нанес ему удар деревянной палкой в область левой плечевой кости. В результате насильственных действий Хомякова А.А. ему были причинены телесные повреждения: закрытый перелом левой плечевой кости в области надмышечников без смещения (перелом в области дистального эпифиза кости), которое согласно судебно-медицинской экспертизе влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше <данные изъяты> дня и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Приговором мирового судьи СУ №2 Икрянинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Хомяков А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему было назначено наказание. Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела им заявлен не был. В результате причиненных телесных повреждений ему был причинен моральный вред, который выразился в том, что полученные травмы осложнили ему жизнь и нанесли сильную душевную травму. Полученные травмы лишили его возможности свободно передвигаться, вести полноценный образ жизни, общаться родными и близкими, друзьями. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Кудашкин Ю.В. и его представитель Портнов В.А. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Хомяков А.А. требования ответчика признал частично и пояснил, что не согласен с размером денежной суммы.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела, заслушав заключение прокурора, полагающего удовлетворить иск, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданского -правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, приговором судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт причинения Кудашкину Ю.В. телесных повреждений в виде в виде закрытого перелома левой плечевой кости в области надмышечников без смещения (перелом в области дистального эпифиза кости).

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Вина Хомякова А.А. в причинении Кудашкину Ю.В. телесных повреждений в результате преступных действия установлена и доказана приговором суда.

Данные обстоятельства вновь не доказываются и обязательны для суда рассматривающего гражданское дело.

Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела истцом заявлен не был.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 июня. 2011 года Кудашкин Ю. В. находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб, ушибленная рана, ссадины мягких тканей головы, ушиб левого локтевого сустава.

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кудашкин Ю.В. находился на амбулаторном лечении в <данные изъяты>» с диагнозом перелом плечевой кости.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Как видно из материалов дела, в результате неправомерных действий Хомякова А.А. Кудашкину Ю.В. причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в перенесенной боли, в ухудшении состояния его здоровья.

        В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

        Исходя из степени причиненных Кудашкину Ю.В. физических и нравственных страданий, длительности лечения, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Хомякова А.А. в пользу Кудашкина Ю.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в остальной части иска - отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере ФИО8 рублей от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                   

Р Е Ш И Л :

Иск Кудашкина Ю. В. к Хомякову А. А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Хомякова А. А. в пользу Кудашкина Ю. В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Хомякова А. А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2011 года.

Судья                                                               Р.Р.Хамидуллаева