РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» декабря 2011 г. с.Икряное рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочмарева А. В. к УПФ РФ в Икрянинском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: Истец Кочмарев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ в Икрянинском районе, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Из специального стажа исключены периоды работы в <данные изъяты> в должностях <данные изъяты> в следующие периоды: С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Просил суд признать решение ответчика от отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконными, обязать включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста- с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. с ответчика. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель УПФ РФ в Икрянинском районе исковые требования Кочмарева А.В. не признала и пояснила, что периоды его работы в Оранжерейном рыбокомбинате не были включены в специальный стаж, так как невозможно определить тип и назначение судов, на которых протекала работа Кочмарева А.В., а также невозможно определить, в каких целях использовались эти суда. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, в том числе и пенсионное дело, суд приходит к следующему. В соответствии подп.9 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Как следует из материалов дела Кочмарев А.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в УПФ РФ в Икрянинском районе, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Кочмареву А.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Из специального стажа исключены периоды работы в <данные изъяты> в должностях <данные изъяты> В судебном заседании на основании показаний истца, свидетеля, пенсионного дела, письменных материалов дела установлено, что истец Кочмарев А.В. работал в <данные изъяты> С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается также и представителем ответчика и актом проверки специального трудового стажа и материалами пенсионного дела. Ссылка ответчика при отказе в зачете указанных выше периодов в специальный стаж Кочмареву А.В. на то обстоятельство, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность судов к той или иной службе, характер выполняемых работ, тип и назначение судов, на которых протекала работа истца, суд считает необоснованной, поскольку согласно материалам дела, истец осуществлял трудовую деятельность в плавсоставе судов- <данные изъяты>, которые относится к судам флота рыбной промышленности работа на которых, была связана с тяжелыми условиями и длительным нахождением на местах промысла вдалеке от берега. Указанные суда предназначены для добычи, обработки, транспортировки рыбы и морепродуктов, приёма готовой продукции на промысле и не относятся к служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным судам и судам внутригородского сообщения. Также, в судебном заседании установлено, что работа Кочмарева А.В. соответствовала особым условиям труда, он работал полный рабочий день, ему начислялась зарплата. Кроме того, согласно ч.1,2 ст.26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 г. №24-ФЗ, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. А согласно ст.52 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда. К командному составу судна кроме капитана судна относятся помощники капитана судна, механики, электромеханики, радиоспециалисты и врачи. Федеральным органом исполнительной власти в области транспорта, федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства и другими федеральными органами исполнительной власти к командному составу судна могут быть отнесены также другие специалисты. Следовательно, должности- <данные изъяты>, на которых работал Кочмарев А.В. входят в состав экипажа судна. На основании вышеизложенного и из представленных доказательств, суд пришёл к выводу о том, что истец работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течении полного рабочего дня, следовательно, Кочмареву А.В. необходимо включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, вышеуказанные периоды его работы <данные изъяты> При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу, что Кочмареву А.В. необходимо назначить трудовую пенсию с момента возникновения права на нее, а именно- с момента достижения возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием требуемого пп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» специального стажа. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кочмарева А. В. к УПФ РФ в Икрянинском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области включить Кочмареву А. В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение льготной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы <данные изъяты> в следующие периоды: С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области назначить Кочмареву А. В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу Кочмарва А. В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2011 г. СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВАИкрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.
при секретаре Фёдоровой Е.В.