РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» декабря 2011 года с.Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи- Финниковой Е.А. при секретаре Федоровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал-Надзор» к Курбанову Х. Ш., Бабкиной Р. Р., Гаврилову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: Истец- ООО «Капитал-Надзор» обратился в суд с иском к Курбанову Х.Ш., Бабкиной Р.Р., Гаврилову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «СОЮЗ» и Курбановым Х.Ш. заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, выплачивать проценты за его пользование в размере <данные изъяты> годовых, а также уплатить Банку комиссию в соответствии с утвержденными тарифами. В обеспечение кредитного договора с Бабкиной Р.Р. и Гавриловым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства, согласно договору уступки права требования (цессии) № ГО-МСБ-1/11 ООО «Капитал-Надзор», в связи с чем ООО «Капитал-Надзор» является полноправным кредитором ответчиков. Однако, ответчиком Курбановым Х.Ш. были нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков - Курбанова Х.Ш., Бабкиной Р.Р., Гаврилова И.Г. в солидарном порядке, а также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Курбанов Х.Ш. и Бабкина Р.Ф. в судебное заседание не явились, представили в суд заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями. Ответчик Гаврилов И.Г. по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Неронов Н.А., который просил оставить решение данного вопроса на усмотрение суда Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон установлено, что между ОАО АКБ «СОЮЗ» и ответчиком Курбановым Х.Ш ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а последний свою очередь обязался возвратить полученный кредит, выплачивать проценты за его пользование в размере <данные изъяты> годовых, а также уплатить Банку комиссию в соответствии с утвержденными тарифами. В обеспечение вышеуказанного договора займа, с Бабкиной Р.Р. и Гавриловым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства, согласно которым поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение принятых на себя обязательств заемщика Курбанова Х.Ш. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства, согласно договору уступки прав (требования) <данные изъяты> ООО «Капитал-Надзор», в связи с чем ООО «Капитал-Надзор» является полноправным кредитором ответчиков. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор, может быть расторгнут досрочно по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.6.2 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, а также в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, более чем на 5 рабочих дней, а также в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора. Согласно п.5. вышеуказанного кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного договором, заемщик должен выплатить Банку штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы не перечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчиком Курбановым Х.Ш. нарушены обязательства по выплате сумм основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков - Курбанова Х.Ш., Бабкиной Р.Р., Гаврилова И.Г. в полном объеме в солидарном порядке, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Капитал-Надзор» к Курбанову Х. Ш., Бабкиной Р. Р., Гаврилову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Курбанова Х. Ш., Бабкиной Р. Р., Гаврилова И. Г. в солидарном порядке в пользу ООО «Капитал-Надзор» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней. СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВА