о признании утратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года                                                                            с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., с участием прокурора Тутариновой И.В. при секретаре Гриценко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратюк А. Н. к Кондратюк П. П.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Кондратюк А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав, что она с <дата изъята> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. После заключения брака ее бабушка С.М.И. зарегистрировала в своем домовладении по адресу: <адрес> ответчика. Согласно завещанию от <дата изъята> С.М.И. завещала ей дом по вышеуказанному адресу. После расторжения брака на требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, ответчик категорически отказывается. Членом семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств отсутствуют. Просит признать Кондратюк П.П. утратившим право проживания жилым помещением по адресу: <адрес>,обязать ОУФМС снять ответчика с регистрационного учета и выселить.

В судебном заседании представитель Кондратюк А.Н.- Кубик Т.П. действующая по доверенности дополнила, что согласно завещанию от <дата изъята> С.М.И. завещала домовладение своим детям <данные изъяты> <данные изъяты>. и внучке Кондратюк А.Н. в равных долях. В настоящее время собственниками домовладения по <данные изъяты> доле согласно свидетельству о государственной регистрации права является Кондратюк А.Н. и <данные изъяты> Согласно договору купли-продажи данное домовладение <данные изъяты>. и Кондратюк А.Н. было продано П.Л.А.. В настоящее время собственником домовладения является П.Л.А.

Ответчик Кондратюк П.П. по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Алтабаев И.С., который просил в иске отказать.

Тетерин М.К. в судебном заседании не возражал Кондратюк П.П. признать утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего в иске отказать, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Данное право закреплено и в ст.209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно завещанию от <дата изъята> С.М.И. завещала домовладение, расположенное по адресу: <адрес> детям <данные изъяты> Н.К. и внучке Кондратюк А.Н. в равных долях.

В спорном доме <дата изъята> зарегистрирован супруг истицы Кондратюк П.П.

Согласно справки <дата изъята> заместителя главы МО «Оранжереининский сельсовет» в связи с упорядочиванием адресного хозяйства в населенных пунктах муниципального образования жилому дому и земельному участку по адресу: <адрес> присвоен новый почтовый адрес: <адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата изъята> собственниками по <данные изъяты> доле домовладения по адресу: <адрес> является Кондратюк А.Н. и <данные изъяты>.

Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата изъята> Кондратюк А.Н. и <данные изъяты> продали домовладение П.Л.А., П.И.С., П.В.Д.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что в настоящее время истице спорное жилое помещение на праве собственности не принадлежит, отчуждено третьим лицам, оснований для удовлетворения требований истицы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       В иске Кондратюк А. Н. к Кондратюк П. П.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказать.

       Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2012 года.

Судья                                                                                   Р.Р. Хамидуллаева