ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2012 года с.Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Финниковой Е.А. с участием прокурора Князева Д.С. при секретаре Мендагалиевой С.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Икрянинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Икрянинский сельсовет» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями ГОСТ, УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с заявлением (в последствии уточнив требования) к Администрации МО «Икрянинский сельсовет» в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным о возложении обязанности привести автомобильные дороги по <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги», указав, что прокуратурой района совместно с ГИБДД по Икрянинском району проведены проверки состояния дорожного покрытия на территории МО «Икрянинский сельсовет», в ходе которых установлено, что по <адрес> у <адрес> на проезжей части дороги имеется зимняя скользкость в виде снежного наката толщиной 8 см., по Мира у <адрес>. на проезжей части дороги имеется зимняя скользкость в виде снежного наката толщиной 8 см., что стало причиной двух ДТП. Считает, что администрация МО «Икрянинский сельсовет» не обеспечивает надлежащее содержание и уборку вышеуказанных автомобильных дорог, чем создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровья, имущества населения МО «Икрянинский сельсовет». Просит суд признать незаконным бездействие администрации МО «Икрянинский сельсовет» по непринятию мер по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Обязать администрацию МО «Икрянинский сельсовет» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и привести автомобильные дороги во <адрес> и по <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93. В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика - администрации МО «Икрянинский сельсовет» в судебное заселение не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Прокурор согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения. В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (в редакции закона от 23.07.2010 года) «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно ГОСТу Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года №221), покрытие проезжей части населенного пункта не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки составляет 5 часов. Однако, согласно актам выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <дата изъята> по <адрес> у <адрес> на проезжей части дороги имеется зимняя скользкость в виде снежного наката толщиной 8 см., по Мира у <адрес>. на проезжей части дороги имеется зимняя скользкость в виде снежного наката толщиной 8 см Выявленные нарушения требований указанного ГОСТа свидетельствуют о не обеспечении органом местного самоуправления безопасности дорожного движения, не принятии мер к надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровья и имущества населения МО «Икрянинский сельсовет» При таких обстоятельствах требования прокурора в заявлении являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Икрянинский сельсовет» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями ГОСТ удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации МО «Икрянинский сельсовет», выразившееся в неприятии мер по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Обязать Администрацию МО «Икрянинский сельсовет» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и привести автомобильные дороги по <адрес> и по <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93. СУДЬЯ ФИННИКОВА Е.А