РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 г. с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Гриценко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Громову Г. П. о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: МИФНС № 6 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Громову Г.П., указав, что, согласно сведений РЭО ГИБДД <адрес>, поступивших в инспекцию Громов Г.П. с <дата изъята> по <дата изъята> являлся собственником транспортного средства: Мотолодка, <данные изъяты> регистрационный № <данные изъяты>. На основании ч. 2 ст. 357 гл. 28 НК РФ от 24 июля 2002 г. № 110-ФЗ и Закона Астраханской области от 22 ноября 2002 г. № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» Громов Г.П. является плательщиком транспортного налога за указанное транспортное средство. В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог за транспортные средства, зарегистрированные по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года, до 30 апреля года следующего за налоговым периодом. Так ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога. Истцом было направлено ответчику требование об уплате транспортного налога № 25088 от 3 июня 2011 г., но до настоящего времени данное требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика Громова Г.П. задолженность по неисполненному требованию за транспортный налог в размере <данные изъяты> Представитель истца МИФНС № 6 по Астраханской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, направил заявление в суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Громов Г.П. в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога - признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. На основании п. 3 ст. 2 Закона Астраханской области от 22 ноября 2002 г. № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Как видно из материалов дела и установлено судом, Громов являлся собственником транспортного средства: мотолодка,<данные изъяты>., рег.№<данные изъяты>. Ответчику за <данные изъяты>. был начислен транспортный налог на мотолодку в размере <данные изъяты> копеек, о чем в адрес ответчика направлено налоговое уведомление <номер изъят> В связи с неуплатой транспортного налога истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога <номер изъят> по состоянию на <дата изъята> в сумме <данные изъяты> 10 копеек. Однако, до настоящего времени, Громов Г.П. не уплатил транспортный налог за налоговые периоды <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек за транспортное средство мотолодку,<данные изъяты>.с., рег.№<данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС №6 по Астраханской области к Громову Г.П. о взыскании транспортного налога. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Громову Г. П. о взыскании транспортного налога удовлетворить. Взыскать с Громова Г. П. в пользу МИФНС <номер изъят> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Громова Г. П. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2012г. Судья Хамидуллаева Р.Р.