ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года с. Икряное
Икрянинский районный суд в лице председательствующего судьи
Л.Б. Лапшиной,
С участием прокурора Тутариновой И.В.,
При секретаре С.Х. Мендагалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> ответчик об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к ответчикоб устранении нарушений требований пожарной безопасности в торговом павильоне по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и показал, что при проведении проверки принадлежащего ответчику торгового павильона по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности:
- не разработана инструкция о мерах безопасности для персонала;
- не установлены на видном месте таблички с указанием номеров телефонов вызова пожарных подразделений;
- не проведено обучение мерам пожарной безопасности ответственного лица за пожарную безопасность;
- не выполнен монтаж электролампы на расстоянии не менее 0.5 метра от горючих конструкций и материалов.
Ответчик ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия прокурора, участвующего в судебном заседании, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора в полном объеме.
На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ при проверке торгового павильона предпринимателя выявлены указанные выше нарушения правил пожарной безопасности.
В соответствии с п. 6.7 Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», должна быть разработана инструкция о мерах пожарной безопасности для персонала. В соответствии с п. 13 указанных правил должна быть вывешена на видном места табличка с указанием номеров телефонов вызова пожарных подразделений. В соответствии с п. 7 указанных правил, должно быть назначено ответственное лицо за пожарную безопасности, прошедшее специальное обучение. На основании п. 62 Правил, монтаж электролампы производится на расстоянии не менее 0.5 метра от горючих конструкций и материалов. Указанные требования правил пожарной безопасности ответчиком не выполнены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме.
Обязать <данные изъяты> ответчик устранить нарушения пожарной безопасности в торговом павильоне по адресу: <адрес>
- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности для персонала;
- установить на видном месте табличку с указанием номеров телефонов вызова пожарных подразделений;
- провести обучение мерам пожарной безопасности ответственное лицо;
- выполнить монтаж электролампы на расстоянии не менее 0.5 метра от горючих конструкций и материалов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ответчик в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Б. Лапшина