ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» июля 2012 г. с.Икряное рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова О. Л. к Топоркову А. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов УСТАНОВИЛ: Истец Михайлов О.Л. обратился с иском к ответчику- Топоркову А.И. указав, что <дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг <данные изъяты>. сроком до <дата изъята>, однако до настоящего времени ответчик не вернул сумму долга, несмотря на неоднократные напоминания, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата долга за 836 календарных дней, начиная со <дата изъята> в размере <данные изъяты>., а также просит взыскать судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. расходы на оформление доверенности на ведение дела в суде, <данные изъяты> - оплата услуг представителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Топорков А.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил. В материалах дела имеется уведомление о вручении ему извещения о дне слушания дела. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Факт заключения договора займа между Михайловым О.Л. и Топорковым А.И. подтверждается распиской от <дата изъята> написанной Топорковым А.И. собственноручно. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Из вышеуказанного договора займа (расписки) видно, что ответчик взял в долг у истца сумму <данные изъяты> которую обязался вернуть до <дата изъята> Указанная сумма долга ответчиком в срок не возвращена, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Что касается исковых требований Михайлова О.Л. о взыскании с Топоркова А.И. процентов за период с <дата изъята> по <дата изъята> за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 24.151 руб., то они также подлежат удовлетворению на основании ст. 809 ГК РФ. Расчет процентов, произведенный истцом, на основании процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Центральным банком РФ судом проверен и является верным. Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> расходов на оформление доверенности на ведение дела в суде. Расходы по оплате услуг представителя подлежат частичному взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> а не в размере <данные изъяты>, как заявлено истцом, поскольку в материалах дела имеется квитанция на оплату услуг представителя только в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Михайлова О. Л. к Топоркову А. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить. Взыскать с Топоркова А. И. в пользу Михайлова О. Л. долг в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВАИкрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи- Финниковой Е.А.
при секретаре Федоровой Е.В.