РЕШЕНИЕ

«24» октября 2011 года        с. Икряное

         Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А. при секретаре Баздерове Ю.А., рассмотрев жалобу Зотова В.Ю. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в <данные изъяты> рублей по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ в отношении Зотова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

         Зотов В.Ю. постановлением <адрес> инспектора ДПОС ГИБДД ОМВД России по Астраханской области <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> Зотов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на <адрес> в п. <адрес> <адрес> в нарушение требований п.п. 11.1., 11.2. ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> №, перед началом обгона не убедился в том, что движущееся впереди него в попутном направлении транспортное средство, подало сигнал поворота налево, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ.

В своей жалобе Зотов В.Ю. просит постановление инспектора ДПОС ГИБДД ОМВД России по Астраханской области <данные изъяты>. отменить, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он на свеем автомобиле марки <данные изъяты> двигался по автодороге расположенной в районе <данные изъяты> в п. <адрес> <адрес>. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль марки <данные изъяты> № под управлением Р Проехав пешеходный переход, он обратил внимание на то, что впереди идущий автомобиль, снизив скорость, стал делать маневр вправо, принимая крайне правовое положение по отношению к проезжей части дороги. При этом световые сигналы, предупреждающие о совершении маневра, водитель не подавал. Убедившись, что водитель идущего впереди автомобиля занял крайне правое положение, он включил сигнал поворота и стал совершать обгон указанного автомобиля. В это время водитель автомобиля <данные изъяты> не убедившись в безопасности, стал из крайне правого положения производить резкий маневр влево, намереваясь произвести разворот. Он предпринял все меры для того избежать ДТП, однако, резко затормозил и сделал маневр влево, но избежать ДТП не удалось. Работники ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району обвинили в совершении ДТП его, был составлен протокол об административном правонарушении и на основании постановления по делу об административном правонарушении об был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Считает действия работников ГИБДД неправомерными, поскольку в данной дорожной ситуации его вона отсутствует, поскольку в данной дорожной ситуации у водителя Р не было возможности произвести разворот транспортного средства из крайнего левого положения ввиду недостаточной ширины проезжей части дороги, именно поэтому он заняв для разворота крайнее правое положение, не пропустил, как этого требует п. 8.8 ПДД РФ попутный транспорт и именно по этой причине произошло ДТП.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПОС ГИБДД ОМВД России по Астраханской области <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия, транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, следующее за ним транспортное средство начало обгон, по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Зотовым В.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Зотов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на <адрес> в п. <адрес> <адрес> в нарушение требований п.п. 11.1., 11.2. ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> №, перед началом обгона не убедился в том, что движущееся впереди него в попутном направлении транспортное средство, подало сигнал поворота налево, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Зотова В.Ю. не являются состоятельными и не влекут отмену постановления инспектора ДПОС ГИБДД ОМВД России по Астраханской области <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7., 30.9. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПОС ГИБДД ОМВД России по Астраханской области <данные изъяты> <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в <данные изъяты> рублей по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ в отношении Зотова В.Ю. оставить без изменения, а жалобу Зотова В.Ю. без удовлетворения.