о приостановлении эксплуатации магазина



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2010 г.

с.Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева P.P., рассмотрев административное дело в отношении Оранжерейнского Потребительского

общества по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года ... судом ... «Оранжереинское потребительское общество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и приостановлена эксплуатация магазина «Лотос:-) на 90 суток до устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности.

Дата обезличена года в ... суд ... от председателя Совета Оранжерейнского ПО К поступило ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации магазина «Лотос».

Опрошенный в судебном заседании представитель «Оранжерейнского Потребительского Общества» Щ, пояснил, что в настоящее время устранены нарушения требований пожарной безопасности, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности, кроме установки пожарной сигнализации, просит прекратить исполнение административного наказания в виде приостановления эксплуатации магазина «Лотос».

Опрошенный в судебном заседании представитель ОГПН М пояснил, что Дата обезличена года им проведена внеплановая проверка «ФИО0 потребительского общества» магазина «Лотос» на предмет устранения нарушений требований пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что нарушения устранены частично, кроме установки пожарной сигнализации, монтаж сигнализации ведется в настоящее время. Однако, считает, что возможно досрочно прекратить административное наказание в виде приостановления эксплуатации магазина «Лотос»- так как нарушения, которые до настоящего времени не устранены, не представляют угрозу жизни и здоровью людей, работающих в данном учреждении.

Выслушав объяснения Щ, представителя ОГПН М, полагавшего удовлетворить ходатайство Председателя Совета «Оранжерейнского ПО» К. .изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности.

В соответствии с ч.З ст.3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч.1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.

Согласно акту проверки противопожарного состояния «Ораннерейнского магазина «Лотос» от Дата обезличена года нарушения требований пожарной безопасности выявленных Дата обезличена года при проверке, представляющие угрозу жизни и здоровью людей, юридическим лицом «Оранжерейнским ПО» устранены.

В связи с чем, ходатайство Председателя Совета «Оранжерейнского ПО» К является обоснованным, у суда имеются достаточные основания для его удовлетворения, в связи с тем. что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.12 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации магазина «Лотос» Оранжерейнского Потребительского общества в связи устранением выявленных нарушений правил пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Р.Р.Хамидуллаева