ч.2 ст.291 УК РФ



ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ики-Бурул ДД.ММ.ГГГГ

Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Б.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой А.Б.; с участием прокурора Муджикова Д.В., защитника Цебекова Н.В., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 291 УК РФ,

установил:

При рассмотрении и разрешении данного уголовного дела судом установлены нарушения законности, допущенные работниками милиции и следователем.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ГИБДД ФИО5 и ФИО6 были задержаны граждане ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Доставление в милицию граждан произведено для составления протокола об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 без составления протоколов задержания и доставления в нарушение требований ст.27.2. – 27.4. КоАП РФ, то есть незаконно и необоснованно. И совершенно безосновательно в отношении ФИО7, ФИО8 и ФИО9.

При незаконном доставлении граждан в милицию инспектор ФИО5 незаконно в нарушение п.22 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ст.19.17. КоАП РФ изъял паспорта у обоих, отца и сына, ФИО1 и ФИО8, удерживал у себя после составления административного протокола, продолжая их незаконное задержание.

Все это нарушает конституционные права гражданина на неприкосновенность личности и свободу передвижения.

Сообщение инспектором ГИБДД ФИО5 для ФИО1 вида и размера наказания за правонарушение по ст.12.6. КоАП РФ, по составленному им протоколу, незаконны, как указанные не уполномоченным на рассмотрение дела лицом, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.23.3. КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.6. настоящего Кодекса, рассматриваются начальником государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) ДПС, его заместителем – в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- видео или киносъемки.

Данные действия должностного лица милиции нарушают права гражданина на рассмотрение и разрешение его дела компетентным должностным лицом, органом государственной власти или судом.

В процессе предварительного следствия в нарушение требований ч. 8 ст.166 и ст.183 УПК РФ следователь, изъяв телефон «Самсунг D-880» у ФИО5, не приобщил к протоколу первоначальный носитель и источник информации, то есть сам сотовый телефон и его флэш-карту с видеозаписью. Копирование видеозаписи, как доказательства, произведено следователем согласно протоколу осмотра без указания о применении технических средств и их описания.

Допросы свидетеля ФИО7 на предварительном следствии произведены с нарушением прав гражданина согласно ст.51 Конституции РФ - не свидетельствовать против своего сына. Данное право разъяснено следователем одновременно с предупреждением об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ч.4 ст.56 УПК РФ в сопряжении с конституционным правом, в силу ч.3 ст.7 и ч.1 ст.75 настоящего Кодекса признаны судом недопустимыми.

В целом предварительное следствие производилось неоправданно длительное время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 1,5 года, в течение которого производство по делу дважды незаконно приостанавливалось с 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ. Это является нарушением права гражданина на справедливое судебное разбирательство в разумный срок – нарушением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Данные обстоятельства нарушения законности и прав граждан требуют обращения внимания руководителей органа милиции и следственного органа для принятия соответствующих мер в целях устранения подобных нарушений.

Руководствуясь частью 4. статьи 29. УПК РФ, суд

постановил:

Обратить внимание руководителей органа внутренних дел и следственного органа при ОВД по Ики-Бурульскому району Республики Калмыкия на установленные нарушения законности и прав граждан, допущенных работниками милиции и следователем.

О принятых мерах сообщить в Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца.

Судья