Дело Номер (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. п. Ики-Бурул
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при секретаре - Никишкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к внутрихозяйственной комиссии Ики-Бурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Его отец ФИО3 проработал в совхозе «Красный Путиловец» Ики-Бурульского района РК с Дата г. по Дата г. и был уволен в связи со смертью. При жизни отец имел право на получение земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве на земельную долю и имущественный пай. После смерти отца он обратился во внутрихозяйственную комиссию Ики-Бурульского сельского муниципального образования с заявлением о включении его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, в порядке наследования за отца, однако ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Считает, что в соответствии со ст. 24 Закона РК «О земле» его отец имел право на получение земельной доли, и следовательно он, как наследник отца, имеет право на получение земельной доли за него.
Истец ФИО2 в судебном заседании требование поддержал, приведя те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик внутрихозяйственная комиссия Ики-Бурульского СМО РК просила суд о рассмотрении дела без участия их представителя, представила письменное заявление, подписанное всеми членами комиссии, о признании искового требования ФИО2.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, иск ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска ответчиком и иск ФИО2 удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Ики-Бурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия включить ФИО2 в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, за отца ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд РК в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев