о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли



Дело Номер (2010 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. п. Ики-Бурул

Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Нимяевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к внутрихозяйственной комиссии Багабурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Он проработал в совхозе «Бага-Бурульский» с Дата г. по Датаг. Его общий трудовой стаж в этом хозяйстве составляет 7 лет. При обращении во внутрихозяйственную комиссию Багабурульского сельского муниципального образования РК с заявлением о включении его в список претендентов на получение земельной доли ему было устно отказано. Считает отказ внутрихозяйственной комиссии незаконным и нарушающим его права.

Просит суд обязать внутрихозяйственную комиссию Багабурульского СМО включить его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.

Истец ФИО2 в судебном заседании требование поддержал, приведя те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель ответчика внутрихозяйственной комиссии Багабурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района РК ФИО3 просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истец не имел регистрацию на территории СМО по состоянию на Дата г., как того требует Закон РК «О земле».

Судом по настоящему делу установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО2, Дата года рождения, в период с Дата г. по Дата г. проработал в совхозе «Бага-Бурульский» зоотехником и уволился по собственному желанию. Его трудовой стаж составляет более 7 лет.

Реорганизация совхоза «Бага-Бурульский» в СПК «Бага-Бурул» произошла Дата г.

В Списке долевиков по Багабурульскому СМО, опубликованном в районной газете «Рассвет» Дата г., истец не значится. Указанный Список высшими органами сельсхозпредприятия не утвержден, носит предварительный характер.

Приведенные обстоятельства подтверждаются соответствующими документами, представленными сторонами.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.

До принятия Конституции РФ были изданы (в настоящее время утратили силу) Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Указанные акты предписывали в срок до 1 января 1993 г. реорганизовать колхозы и совхозы, создать внутрихозяйственные комиссии при хозяйствах, составить списки долевиков, утвердить их высшими органами управления и выделить земельные доли работникам хозяйств.

С принятием же Земельного кодекса РФ и Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» разрешение вопросов по порядку передачи земель, определению категории граждан, имеющих право на получение земельной доли, делегировано субъектам Российской Федерации.

В этой связи 28 февраля 2003 г. принят Закон Республики Калмыкия «О земле». Статья 24 Закона указывает, что при отсутствии списков, составленных в соответствии с Постановлениями Правительства РФ 1991, 1992 годов, право на бесплатное получение земельной доли имеют работники сельскохозяйственных предприятий (организаций), в том числе и уволенные по сокращению численности или штата после 1992 года, проработавшие в указанных предприятиях (организациях) не менее 5 лет на момент вступления в силу настоящего Закона и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 г.

Судом установлено, что в период работы истца в совхозе не проводилась его реорганизация в соответствии с Постановлениями Правительства РФ 1991, 1992 годов, список долевиков не составлялся. То есть, при условии отсутствия Списка истец должен отвечать требованиям, указанным в статье 24 Закона РК «О земле». На момент вступления в силу Закона истец не являлся работником сельскохозяйственного предприятия, не имел регистрации на территории СМО по состоянию на 1 января 2003 г., уволился из хозяйства по собственному желанию и в период его работы в совхозе доли не распределялись.

Приведенное свидетельствует, что, несмотря на наличие определенного трудового стажа, право на получение земельной доли у истца отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО2 к внутрихозяйственной комиссии Багабурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд РК в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев

Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев