Дело Номер (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. п. Ики-Бурул
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при секретаре - Бикеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО5 к внутрихозяйственной комиссии Манычского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,
у с т а н о в и л:
ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Он проработал в совхозе «Маныч» механизатором с Дата г. по Дата г. и был уволен по сокращению штатов. Его общий трудовой стаж в хозяйстве составляет 6 лет.
Она проработала сторожем в детском саду совхоза «Маныч» с Дата г. по Дата г. и уволилась по собственному желанию.
При обращении во внутрихозяйственную комиссию Манычского СМО с заявлением о включении их в список претендентов на получение земельной доли им было отказано. Считают отказ внутрихозяйственной комиссии незаконным и нарушающим их права.
Просят суд обязать внутрихозяйственную комиссию Манычского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района РК включить их в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что истица была вынуждена уволиться по собственному желанию, так как после увольнения супруга их семья с детьми переехала на новое место в поисках работы.
Ответчик – внутрихозяйственная комиссия Манычского СМО письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Судом по настоящему делу установлены следующие обстоятельства.
Истец ФИО2, Дата года рождения, в период с Дата г. по Дата г. работал в совхозе «Маныч» механизатором и был уволен по сокращению штатов. Его трудовой стаж составляет более 6 лет.
Истица ФИО5, Дата года рождения, проработала сторожем в детском саду совхоза «Маныч» с Дата г., Дата г. переведена в Манычскую среднюю школу техничкой, Дата г. уволилась по собственному желанию.
Данные обстоятельства подтверждаются записями в копиях их трудовых книжек.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (в настоящее время утратили силу) колхозы и совхозы в срок до 1 января 1993г. должны были провести реорганизацию, создать внутрихозяйственные комиссии и выделить работникам земельные доли.
В указанный период реорганизация совхоза «Маныч» не производилась, внутрихозяйственная комиссия не создавалась, земельные доли не выделялись.
Лишь после принятия 28 февраля 2003 г. Закона РК «О земле» (далее – Закон) когда совхоз «Маныч» был ликвидирован, внутрихозяйственная комиссия была создана при Манычском СМО и начала работу по составлению списка лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Согласно статье 24 Закона в случае отсутствия Списков, составленных и утвержденных общим собранием работников хозяйства в соответствии с постановлениями Правительства РФ 1991, 1992 годов, правом на получение земельной доли обладают, в частности, работники, уволенные по сокращению численности или штата после 1992 года и имеющие не менее 5 лет стажа в хозяйстве.
Как установлено судом, истец ФИО2 проработал в совхозе «Маныч» свыше 5 лет, был уволен в 1999 году по сокращению штата, в связи с чем был вынужден выехать из поселка. Его супруга, также проработав в социальной сфере поселка более 5 лет, уволилась в 1999 году по собственному желанию. Из объяснений представителя истцов ФИО3 следует, что уволилась она по собственному деланию, так как была вынуждена вместе с супругом и детьми выехать на новое место жительства.
Вынужденный характер увольнения истицы ФИО5, перемены места жительства и, как следствие, отсутствие регистрации в п. Маныч при наличии трудового стажа более 5 лет в социальной сфере, не должны ограничивать ее право на участие в приватизации земли, учитывая, что по новому месту жительства истцы в приватизации земельных долей не участвовали.
При установленных судом обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ФИО2 и ФИО5 удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Манычского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия включить ФИО2 и ФИО5 в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд РК в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев