Дело № (2010 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дополнительное)
ДД.ММ.ГГГГ п. Ики-Бурул
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при секретаре - Никишкиной С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в силу договора,
у с т а н о в и л:
Решением Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен, за ним признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>. Как следует из данного решения, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Для разрешения указанного вопроса судом по собственной инициативе назначено судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
В судебном заседании истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Решением Ики-Бурульского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворен полностью. Из копии банковской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом ФИО1 при обращении в суд указанным иском уплачена государственная пошлина в размере 2400 рублей.
В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина составляет судебные расходы.
В этой связи при полном удовлетворении судом иска ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 2400 рублей.
Пунктом 2 статьи 201 ГПК РФ установлено, что вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, суд считает необходимым вынести дополнительное решение о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Дополнить резолютивную часть решения Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в силу договора абзацем следующего содержания: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей».
Дополнительное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев