Дело № (2011 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Ики-Бурул
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при секретаре - Никишкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к внутрихозяйственной комиссии Манцинкецовского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Свою трудовую деятельность он начал в совхозе «Манцын-Кец» Ики-Бурульского района РК в марте 1978 года. Затем был переведен в совхоз «Состинский», где проработал до апреля 1986 года. После увольнения был принят в совхоз «Манцын-Кец». В 1989 году уволен в связи с избранием на выборную должность председателя Исполнительного комитета Чограйского сельского Совета народных депутатов. В 1991 году принят на работу в совхоз «Манцын-Кец» бригадиром орошаемого участка. Уволился из совхоза в ноябре 1994 года. Его общий трудовой стаж в совхозе «Манцын-Кец» составляет около 15 лет. При обращении во внутрихозяйственную комиссию Манцинкецовского сельского муниципального образования РК о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, получил устный отказ.
Считает данный отказ незаконным и просит суд обязать внутрихозяйственную комиссию Манцинкецовского СМО включить его в указанный список.
Истец ФИО1 телефонным сообщением просил суд рассмотреть дело без его участия, исковое требование поддержал.
Ответчик – внутрихозяйственная комиссия Манцинкецовского СМО просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя, исковое требование признала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, если они просили об этом.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требование ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска ответчиком и иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Ики-Бурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия включить ФИО1 в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев