Дело № (2011 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ п. Ики-Бурул
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при секретаре - Никишкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Ики-Бурульском районе Республики Калмыкия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Ее муж ФИО3, 1953 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» муж производил отчисления в Пенсионный фонд из своей заработной платы, в том числе на накопительную часть, которая передается по наследству. В ноябре 2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Ики-Бурульском районе РК с заявлением о получении накопительной части пенсии своего мужа, но ей было отказано в приеме данного заявления ввиду пропуска шестимесячного срока для обращения, который предусмотрен п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Считает, что указанный срок ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала о порядке выплаты накопительной части трудовой пенсии. Просит восстановить ей срок для обращения с заявлением на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее умершего мужа ФИО3
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Определением судьи данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истец не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ О месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, но не явился в суд и по вторичному вызову.
Таким образом, судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Следовательно, исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Ики-Бурульском районе в силу статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Ики-Бурульском районе Республики Калмыкия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев