Дело № (2011 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Ики-Бурул
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при секретаре - Никишкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к внутрихозяйственной комиссии Манычского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
В социальной сфере совхоза «Маныч» Ики-Бурульского района она проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Ее общий трудовой стаж в хозяйстве составляет более 10 лет. При обращении во внутрихозяйственную комиссию с заявлением о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, ей было письменно отказано.
Считает отказ незаконным, так как в соответствии с Законом РК «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» она как работник социальной сферы совхоза, имеющий стаж работы в нем более 10 лет, имеет право на получение земельной доли.
Просит суд обязать внутрихозяйственную комиссию включить ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Истец ФИО1 в судебном заседании требование поддержала, пояснила, что уволилась и выехала из совхоза по семейным обстоятельствам.
Представитель внутрихозяйственной комиссии Манычского СМО ФИО3 иск ФИО1 не признала и пояснила, что она была уволена из совхоза в апреле 1993 года, то есть до выхода закона о регулировании земельных отношений. Данное обстоятельство служит основанием для отказа в иске. Список претендентов на земельную долю, опубликованный в газете «Рассвет» в 2004 году, носил предварительный характер и в последующем был подвергнут правовой экспертизе и откорректирован. В марте 2009 года постановлением Главы РМО был утвержден окончательный список, в который истица не вошла.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.
Следовательно, правоотношения по передаче земли в частную собственность гражданам возникли с принятием Конституции РФ ДД.ММ.ГГГГ, закрепившей это право, в дальнейшем регламентированы Земельным кодексом РФ, (ДД.ММ.ГГГГ), ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, Законом РК «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ и иными последовавшими нормативно-правовыми актами.
До принятия Конституции РФ были изданы (в настоящее время утратили силу) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Указанные акты предписывали в срок до ДД.ММ.ГГГГ реорганизовать колхозы и совхозы, создать внутрихозяйственные комиссии при хозяйствах, составить списки долевиков, утвердить их высшими органами управления и выделить земельные доли работникам хозяйств.
С принятием же Земельного кодекса РФ и Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» разрешение вопросов по порядку передачи земель, определению категории граждан, имеющих право на получение земельной доли, делегировано субъектам Российской Федерации.
В этой связи ДД.ММ.ГГГГ принят Закон РК «О земле» (действовал на момент возникновения правоотношений). Статья 24 Закона содержала условие, что при отсутствии Списков, составленных в соответствии с Постановлениями Правительства РФ 1991, 1992 годов, право на бесплатное получение земельной доли имеют, в частности, работники хозяйств, обладающие стажем работы не менее 5 лет; пенсионеры, ушедшие на пенсию из сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет.
Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в социальной сфере совхоза «Маныч» она проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и она уволилась по собственному желанию. Ее общий трудовой стаж составляет около 13 лет.
Внутрихозяйственной комиссией отказано истице во включение в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, в связи с отсутствием регистрации на территории Манычского СМО на ДД.ММ.ГГГГ
Совхоз «Маныч» был признан банкротом решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента реорганизация совхоза в соответствии с постановлениями Правительства РФ 1991, 1992 годов не производилась, списки долевиков не составлялись.
Лишь после принятия Закона РК «О земле», когда хозяйство уже было ликвидировано, внутрихозяйственная комиссия была создана уже при Манычском СМО и начала работу по составлению Списка. Первый такой, предварительный, Список по Манычскому СМО был составлен и опубликован в районной газете ДД.ММ.ГГГГ, в котором под № 303 значится истица. Но после проведения правовой экспертизы данный Список подвергся корректировке и некоторые лица, в том числе и истица, из него были исключены.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истица ДД.ММ.ГГГГ была уволена из совхоза «Маныч» по собственному желанию.
Поскольку ФИО1 на момент возникновения правоотношений по передаче земли в частную собственность не являлась работником совхоза «Маныч», не была пенсионером указанного хозяйства с более чем 20-ти летним стажем, право на получение земельной доли в собственность бесплатно у нее не возникло. В этой связи трудовой стаж работы истицы в социальной сфере совхоза «Маныч» правового значения для решения вопроса о праве на получение земельной доли в собственность не имеет.
По этим основаниям заявленное требование ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска ФИО1 к внутрихозяйственной комиссии Манычского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев