Дело № (2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ики-Бурул ДД.ММ.ГГГГ
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия: судья Сангаджи-Горяев Б.А., секретарь судебного заседания Очирова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к внутрихозяйственной комиссии Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что её отец ФИО1 более 20 лет на разных должностях проработал в совхозе «Красный Путиловец» Ики-Бурульского района Республики Калмыкия и являлся его пенсионером. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении во внутрихозяйственную комиссию Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия по вопросу включения её за отца в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, ей было отказано в связи сформированием списка и рекомендовано обратиться в суд. Считает данный отказ комиссии незаконным, поскольку в соответствии с Законом Республики Калмыкия «О земле» отец, как пенсионер указанного совхоза, имевший стаж работы в нём более 20 лет, имел право на получение земельной доли бесплатно. Следовательно, она, как наследник отца, имеет право на получение земельной доли за него.
Стороны письменными заявлениями просили суд о рассмотрении дела без их участия. Истец требование поддерживает, ответчик иск ФИО2 не признал, возражает против удовлетворения требований.
Судом по настоящему делу установлены следующие обстоятельства. Истец ФИО2 (до замужества Манцаева) Раиса Чанаевна, 1954 года рождения, зарегистрирована и проживает в п. Ики-Бурул Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, что установлено копией её паспорта и копией свидетельства о заключении брака. Истец ФИО2 дочь ФИО1, что следует из копии свидетельства о рождении. Трудовой стаж её отца в совхозе «Красный Путиловец»» составляет более 20 лет, что подтверждается копией представления органа пенсионного обеспечения. Из копии свидетельства о смерти следует, что умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В списке граждан, имеющих право на получение земельной доли по совхозу «Красный Путиловец», опубликованном в районной газете «Рассвет» ДД.ММ.ГГГГ, отец истца не значится.
Уведомлением внутрихозяйственной комиссии отказано истцу во включении в Список за отца и рекомендовано обратиться в суд.
Из копии постановления главы администрации Ики-Бурульского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что совхоз «Красный Путиловец» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Красный Путиловец». Указанная реорганизация совхоза постановлением Представителя Президента РК-ХТ в Ики-Бурульском районе от ДД.ММ.ГГГГ № признана недействительной в связи с нарушением требований законодательства, регламентирующего реорганизацию колхозов и совхозов, что подтверждается копией данного постановления.
Совхоз «Красный Путиловец» решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ указанный совхоз ликвидирован, что подтверждается копией определения Арбитражного суда Республики Калмыкия.
Суд, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона РФ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.
Следовательно, правоотношения по передаче земли в частную собственность гражданам возникли именно с принятием Конституции Российской Федерации на всенародном референдуме ДД.ММ.ГГГГ, закрепившей право частной собственности на землю, введением в действие Земельного кодекса РФ, (ДД.ММ.ГГГГ), ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, Закона РК «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ и изданием постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», другими нормативно-правовыми актами, изданными в последующем и регулирующими земельные правоотношения.
Вышеуказанные постановления Правительства РФ регламентировали выделение земельных долей работникам и пенсионерам реорганизованных колхозов и совхозов, то есть право на получение земельной доли у граждан, в период работы отца истца в совхозе, возникало только в случае реорганизации и приватизации совхоза.
В судебном заседании установлено, что отец истца ФИО1 проработал в совхозе «Красный Путиловец» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он пенсионер указанного совхоза. Умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в 1991-1992 годы реорганизация и приватизация совхоза «Красный Путиловец» согласно вышеупомянутым постановлениям Правительства РФ 1991, 1992 годов не осуществлялась, что подтверждается копиями решений Арбитражного Суда РК, из которых следует, что на момент ликвидации совхоза в 2003 году его организационно-правовая форма не изменилась. В указанный период соответственно списки лиц, имевших право на получение земельной доли, не составлялись. Списки собственников земельных долей стали составляться администраций Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия после ликвидации совхоза и вступления в силу Закона Республики Калмыкия «О земле», о чём свидетельствует их публикация в районной газете в декабре 2004 года. На момент составления списков отец истца умер.
Именно в период, когда должны были происходить реорганизационные мероприятия, ФИО1 умер. Следовательно, при жизни у ФИО1 не возникло право на получение земельной доли.
При обстоятельствах, когда отец истца – ФИО1 имел определенный трудовой стаж в совхозе «Красный Путиловец», но умер до возникновения правоотношений по передаче земли в собственность граждан, заявленный иск ФИО2 судебной защите не подлежит, так как у её отца при жизни не возникло право на получение земельной доли, и, следовательно, у неё, как у наследника отца, не возникло это право.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
ФИО2 в иске к внутрихозяйственной комиссии Ики-Бурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья