О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ п. Ики-Бурул
Судья Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев Р.С., изучив исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к администрации Хомутниковского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о признании недействительной доверенности на представление интересов участника общедолевой собственности,
у с т а н о в и л:
ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в п. Хомутников Ики-Бурульского района состоялось собрание участников общей долевой собственности, на котором было принято решение об определении местоположения выделяемых земельных участков в счет земельных долей. К протоколу данного собрания был приобщен список 40 собственников земельных долей, принявших участие в собрании, среди которых значится ФИО3 Фактически ФИО3 не присутствовал на собрании, его интересы представлял по доверенности ФИО4
Истцы просят суд признать недействительной доверенность ФИО3 ФИО4, в связи с тем, что она не соответствует Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами администраций муниципальных поселений.
Считают, что наличие указанной доверенности повлекло вынесение незаконного решения, ущемившего их права и законные интересы как участников общедолевой собственности на земельные участки.
Данное заявление не подлежит принятию к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
По смыслу приведенного положения закона по указанному основанию не принимается к производству суда иск, который в соответствии с процессуальным законодательством не может повлечь возбуждения самостоятельного гражданского дела.
Из содержания искового заявления следует, что истцы ранее обращались в суд с иском о признании незаконным решения собрания участников общей долевой собственности по Хомутниковскому СМО от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого кворума и нарушениями процедуры проведения собрания. Решением Ики-Бурульского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано, решение собрания признано законным.
Указывая о несоответствии доверенности требованиям закона, истцы заявляют тем самым о недопустимости доказательства по уже рассмотренному делу, однако, вопрос верности оценки данного доказательства судом первой инстанции может быть разрешен только при проверке дела в кассационном или надзорном порядке.
Правом кассационного обжалования истцы воспользовались, и препятствий к обжалованию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке надзора не имеется.
Обстоятельства, открывшиеся вновь, и являющиеся существенными для дела, в поданном заявлении не приведены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Отказать ФИО2 и ФИО1 в принятии искового заявления к администрации Хомутниковского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о признании недействительной доверенности на представление интересов участника общедолевой собственности.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить истцам уплаченную государственную пошлину.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия течение 10 (десять) дней со дня принятия.
Судья (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев