Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ п. Ики-Бурул
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
с участием прокурора - Бадмаева Э.А.,
при секретаре - Никишкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО2 и ФИО1 к Пожарной части № 12 Центра управления в кризисных ситуациях МЧС России по Республике Калмыкия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
ФИО2 был принят на работу в Пожарную часть № 12 отряда государственной противопожарной службы МСЧ России по РК (далее по тексту – ПЧ-12, часть) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ Оба уволены по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ
Считают свое увольнение незаконным, поскольку заявление об увольнении по собственному желанию они написали под давлением начальника ПЧ-12.
Так, в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ во время их дежурства в административном здании ПЧ-12 неизвестными лицами было совершено покушение на кражу компьютера путем незаконного проникновения в помещение через окно здания. В связи с данным происшествием начальник части предложил всему караулу, в том числе и им, написать заявление об увольнении по собственному желанию, пригрозив, что в противном случае она уволит всех по инициативе работодателя.
Просят суд признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об их увольнении незаконным и необоснованным, восстановить их на работе в прежних должностях, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, рассмотреть вопрос о привлечении руководителя ПЧ-12 к административной ответственности.
В судебном заседании истцы отказались от иска и просили суд прекратить производство по делу, так как они приняты на работу в пожарную часть и претензий к работодателю не имеют.
Представитель ответчика ФИО5 и прокурор Бадмаев А.Э. не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнения сторон и заключение прокурора, пришел к выводу о возможности принятия отказа истцов от иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от своих исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что истцы отказались от требований ввиду их добровольного выполнения ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов сторон, последствия отказа от требований истцам разъяснены, в связи с чем отказ от иска принимается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При установленных судом обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от предъявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 и ФИО1 к Пожарной части № 12 Центра управления в кризисных ситуациях МЧС России по Республике Калмыкия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев