Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Ики-Бурул
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при секретаре - Никишкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к внутрихозяйственной комиссии Манцинкецовского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Его отец ФИО1 в совхозе «Манцын-Кец» Ики-Бурульского района проработал на разных должностях в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из совхоза был уволен по состоянию здоровья. Его общий трудовой стаж в указанном совхозе составляет более 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ отец умер.
При обращении во внутрихозяйственную комиссию СМО с заявлением о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, ему было отказано в связи с завершением работ по составлению Списка.
Считает данный отказ незаконным и просит суд обязать внутрихозяйственную комиссию Манцинкецовского СМО включить его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли за умершего отца.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец требование поддержал, представитель ответчика разрешение спора оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, если они просили об этом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно статье 24 Закона РК от 28 февраля 2003 г. «О земле» (в настоящее время утратил силу) в случае отсутствия списков лиц, имеющих право на получение земельной доли, составленных и утвержденных общим собранием работников хозяйства в соответствии с постановлениями Правительства РФ 1991, 1992 годов, правом на получение земельной доли обладают, в том числе работники, имеющие не менее 5 лет стажа в хозяйстве, а также пенсионеры, вышедшие на пенсию по инвалидности.
Положения статьи 24 Закона «О земле» аналогичны статье 5 Закона РК «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» от 09 апреля 2010 г. №177-IV-З.
В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (в настоящее время утратили силу) колхозы и совхозы в срок до 01 января 1993 г. должны были провести реорганизацию, создать внутрихозяйственные комиссии и выделить работникам земельные доли.
Судом установлено, что в указанный период реорганизация совхоза не производилась, внутрихозяйственная комиссия не создавалась, земельные доли работникам совхоза не выделялись.
После принятия Закона «О земле» на территории сельского муниципального образования была создана внутрихозяйственная комиссия, которая начала работу по составлению списка лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Согласно копии трудовой книжки отец истца проработал в совхозе «Манцын-Кец» на разных должностях в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из совхоза уволен «по состоянию здоровья». Его общий трудовой стаж в указанном совхозе составляет более 15 лет, умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Истец является родным сыном ФИО1, внутрихозяйственной комиссией ему отказано во включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, в связи с окончанием процедуры.
Из представленных копий удостоверений следует, что ФИО1 принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и был пенсионером в связи с инвалидностью 2 группы. Указанный социальный статус он приобрел незадолго до увольнения из совхоза. Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что увольнение и последующее пенсионное обеспечение состоят между собой в причинно-следственной связи.
При таких обстоятельствах истец ФИО2 подлежит включению в список лиц, имеющих право на получение земельной доли за умершего отца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Манцинкецовского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия включить ФИО2 в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, за умершего ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев