Дело № /2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ики-Бурул ДД.ММ.ГГГГ
Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Б.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Очировой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта признания вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов,
у с т а н о в и л:
ФИО6 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Её супруг ФИО1, 1925 года рождения, являлся участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. До войны в документах он был записан ФИО2 и под этим именем призывался на фронт. В связи с политическими репрессиями он был снят с фронта и мобилизован в Широковский лагерь НКВД СССР на строительство ГЭС. По освобождении из лагеря её муж направлен на спецпоселение в г.Новосибирск. В целях возможного выезда из города в поисках семьи он не встал на учет в комендатуре как высланный переселенец. В Новосибирске он встретил родственника ФИО3, имевшего пропуск на выезд из города, который предложил ему выехать к родным под его фамилией как член его семьи, на что её супруг согласился, изменив фамилию и отчество, став ФИО1. После встречи с родными он продолжил носить это имя. Умер её супруг в 1988 году в п. Ики-Бурул Ики-Бурульского района Калмыцкой АССР. В связи с различным написанием в документах имени её супруга она в настоящее время не может пользоваться социальными льготами, предусмотренными для вдов участников войны.
Заявитель ФИО6 в судебном заседании не участвовала, письменным заявлением просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, требование поддерживает.
Заинтересованное лицо Отдел военного комиссариата Республики Калмыкия по Ики-Бурульскому району также просил суд о рассмотрении дела без участия его представителя, возражений по делу не имеет.
Представитель Отдела социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия в Ики-Бурульском районе ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя, пояснив, что спорные правоотношения по данному заявлению отсутствуют.
Судом по настоящему гражданскому делу установлены следующие обстоятельства. Заявитель ФИО6, 1928 года рождения, зарегистрирована и проживает в <адрес>. ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, 1925 года рождения, уроженцем <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о браке. Её супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти.
Копией справки о реабилитации установлено, что ФИО1 реабилитирован посмертно ДД.ММ.ГГГГ. Из данной справки также следует, что он был депортирован с фронта в Томскую область по национальному признаку в 1944 году.
ФИО4, 1925 года рождения, уроженец <адрес> Калмыцкой АССР, - участник Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., репрессирован по национальному признаку в 1944 году, находился в Широковском лагере НКВД СССР. ДД.ММ.ГГГГ из Широковского лагеря направлен на спецпоселение в <адрес>. Данные обстоятельства установлены справками отдела военного комиссариата Республики Калмыкия по Ики-Бурульскому району. Согласно архивной выписке Информационного центра МВД по Республике Калмыкия ФИО4 прибыл на строительство Широковской ГЭС ДД.ММ.ГГГГ, убыл из Широковского лагеря НКВД СССР на спецпоселение в <адрес>. Из данной выписки и копии учетно-статистической карточки также следует, что членами его семьи являлись отец ФИО1 Убуши, 1894 года рождения, мать ФИО2 Баян, 1900 года рождения и братья, один из которых ФИО2 Николай, 1928 года рождения. ФИО4 реабилитирован посмертно, что подтверждается справкой о реабилитации.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
Доводы заявителя о том, что её супруг ФИО1 являлся участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и призывался на фронт как ФИО4 нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из показаний свидетеля ФИО5, 1927 года рождения, следует, что он, как и его брат ФИО1, до Великой Отечественной войны 1941-1945 г., носил фамилию ФИО2. Его брат Андрей призывался на фронт как ФИО4. По возвращении с фронта, находясь в местах спецпоселений, брат изменил фамилию на ФИО1. Получив от брата письмо, он тоже поменял фамилию.
Изложенные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он знал ФИО1 с детства как ФИО4 ФИО4 являлся участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. В период применения политических репрессий ФИО4 в 1943 году снят с фронта и направлен в Широклаг. Встретились они в 1948 году на Сахалине, тогда ФИО4 носил имя ФИО1 Изменение ФИО4 имени объясняет фамилией его отца, поскольку отца звали ФИО1 Убуши.
Показания свидетелей суд признаёт достоверными, сопоставляющимися друг с другом и письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В Республике Калмыкия является общеизвестным фактом, что согласно традициям калмыцкого народа в калмыцких семьях детям присваивали фамилии по имени отца. Данный факт в силу п.1 ст. 61 ГПК не подлежит доказыванию. Это подтверждается копией учетно-статистической карточки мобилизованного на строительство Широковской ГЭС ФИО4, из которой усматривается, что его отец ФИО1 Убуши и члены его семьи значатся под фамилией ФИО2, то есть носили фамилию по имени отца. Также является общеизвестным фактом, что в период применения политических репрессий в отношении калмыцкого народа работниками, ведущими в то время комендантский учёт, имена калмыков в документы часто вносились ошибочно без учета вышеназванных традиций – по фамилии отца. Этим фактом и объясняется изменение ФИО4 имени на ФИО1
Судом установлено, что действительно ФИО1 и ФИО4 имена одного и того же человека, умершего супруга заявителя ФИО6 Это также следует из места его рождения – <адрес>, ранее Долбанского района Калмыцкой АССР, ныне Лиманского района Астраханской области. Её супруг призывался на фронт как ФИО4, как и иные члены его семьи, фамилию носил по имени отца Убуши – ФИО2. Затем он в период применения политических репрессий ДД.ММ.ГГГГ мобилизован с фронта на строительство Широковской ГЭС, откуда убыл ДД.ММ.ГГГГ на спецпоселение в <адрес>. Именно в период высылки в места спецпоселений он изменил имя и становится ФИО1, взяв фамилию отца.
Кроме того, справкой о реабилитации подтверждается, что ФИО1 депортирован в места спецпоселений с фронта в 1944 году. Следовательно, он являлся участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, что установлено п. 1 ст. 264 ГПК РФ. Установление факта признания вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку в силу ст.21 Федерального закона «О ветеранах» члены семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны имеют право на меры социальной поддержки.
В совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 являлся участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
При установленных обстоятельствах, заявление ФИО6 подлежит защите согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса РФ путем установления факта, имеющего для неё юридическое значение.
Руководствуясь статьями 194-198, 262, 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление ФИО6 удовлетворить.
Установить факт, что ФИО6, 1928 года рождения, уроженка <адрес>, является вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 годов ФИО1, значившегося на фронте ФИО4, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья