О включении в список на получение земельной доли в порядке наследования



Дело №–46/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Ики-Бурул

Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Никишкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к внутрихозяйственной комиссии Ики-Бурульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Его отец ФИО1 проработал в совхозе «Красный Путиловец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был уволен в связи с банкротством совхоза. Общий трудовой стаж отца в указанном хозяйстве составляет более 20 лет. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли по Ики-Бурульскому СМО, что подтверждается копией свидетельства о собственности на землю и имущественный пай №. Следовательно, он имел право на получение земельной доли бесплатно.

Решением внутрихозяйственной комиссии Ики-Бурульского СМО ему было отказано во включении в Список за отца и предложено разрешить данный вопрос в судебном порядке.

Считает данный отказ незаконным и просит суд обязать внутрихозяйственную комиссию Ики-Бурульского СМО включить его за отца в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, приведя те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, комиссия просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск признали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он просил об этом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требование ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком и иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать внутрихозяйственную комиссию Ики-Бурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия включить ФИО2 в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, в порядке наследования за отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев

Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев