о включении в дополнительный список лиц, имеющих право на получение земельной доли за деда



Дело № 2-296/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 г. п. Ики-Бурул

Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Никишкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Каминова Евгения Геннадьевича к внутрихозяйственной комиссии Оргакинского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,

у с т а н о в и л:

Каминов Е.Г. обратился в суд с указанными исками, мотивируя следующим.

Его дедушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работали в совхозе «Буратинский» Ики-Бурульского района РК: ФИО1 – с 20 июня 1958 г. по 3 октября 1979 г., ФИО2 – с 1 января 1959 г. по 27 декабря 1977 г. Общий трудовой стаж дедушки – более 21 года, бабушки – более 18 лет. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ

При обращении во внутрихозяйственную комиссию Оргакинского сельского муниципального образования с заявлением о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, ему было отказано.

Считает отказ незаконным, поскольку в соответствии со ст.24 Закона РК «О земле» его родственники имели право на земельную долю.

Просит суд обязать комиссию включить его в порядке наследования в дополнительный список лиц, имеющих право на получение земельной доли.

Истец в судебном заседании требование поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Председатель внутрихозяйственной комиссии ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие одной из сторон, поскольку она просила об этом.

Выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования Каминова Е.Г. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Закона РК от 28 февраля 2003 г. № 286-II-З «О земле» (в настоящее время утратил силу) в случае отсутствия Списков, составленных и утвержденных общим собранием работников хозяйства в соответствии с постановлениями Правительства РФ 1991, 1992 годов, правом на получение земельной доли обладают, в частности, пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет.

Положения статьи 24 Закона РК «О земле» аналогичны статье 5 Закона РК «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» от 9 апреля 2010 г. №177-IV-З (действует в настоящее время).

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (в настоящее время утратили силу) колхозы и совхозы в срок до 1 января 1993г. должны были провести реорганизацию, создать внутрихозяйственные комиссии и выделить работникам земельные доли.

Судом установлено, что в указанный период реорганизация совхоза «Буратинский» не производилась, внутрихозяйственная комиссия не создавалась, земельные доли работникам совхоза не выделялись.

По сведениям районного архива совхоз «Буратинский» реорганизован в ГУП совхоз «Оргакин» только в 1996 году, когда и должны были быть выделены земельные доли работникам совхоза в силу вышеприведенных постановлений Правительства РФ.

Однако на территории Оргакинского сельского муниципального образования внутрихозяйственная комиссия по наделению бывших работников совхоза «Буратинский» земельными доля была создана лишь после принятия Закона РК «О земле» (28 февраля 2003 г.).

Предварительный список граждан, имеющих право на получение земельных долей по совхозу, был опубликован в районной газете «Рассвет» 21 декабря 2004 г., ФИО1 и ФИО2 в указанном списке не значатся.

В настоящее время внутрихозяйственной комиссией истцу отказано во включении в Список в связи с окончанием процедуры его составления.

Как видно из копий свидетельств о рождении, ФИО1 и ФИО2 были родителями матери истца ФИО4

Представлением ГУ УПФ РФ в Ики-Бурульском районе РК подтверждается стаж работы ФИО1 в совхозе «Буратинский» с 20 июня 1958 г. по 10 марта 1979 г., более 21 года. Из копии справки о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Копией трудовой книжки подтвержден стаж работы ФИО2 в совхозе «Буратинский» с 1 января 1959 г. по 27 декабря 1977 г., менее 20 лет. Копией справки о смерти установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вышеуказанным документам ФИО1 и ФИО2 были пенсионерами совхоза «Буратинский».

Вместе с тем при обстоятельствах, когда ФИО1 и ФИО2 имели определенный трудовой стаж в совхозе «Буратинский», но умерли до реорганизации совхоза «Буратинский» в 1996 году, права на земельную долю у них не возникло. Следовательно это право не могло быть передано по наследству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Каминова Евгения Геннадьевича к внутрихозяйственной комиссии Оргакинского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в порядке наследования в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев

Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев