Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Григоричевой Т.А.
при секретаре Пермяковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате нападения и укусов собаки, принадлежащей ответчику, пояснив в судебном заседании, что Дата обезличена года, около 12 часов 30 минут, она находясь на работе, разносила почту по .... Возле дома Номер обезличен ее покусала собака, принадлежащая ответчику, в результате чего ей были причинены укушенные раны кистей обеих рук, было повреждено сухожилие. В связи с этим, она обратилась за медицинской помощью в «1-ю республиканскую клиническую больницу МЗ УР», где ей сделали платную операцию. На поездки в ... в связи с лечением и затратами на покупку лекарственных средств она израсходовала 4358 рублей 85 копеек, из них 2996 рублей 85 копеек на лечение. Считает, что данная собака является источником повышенной опасности. В соответствии с ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 4358 руб.85 коп., в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно он является владельцем собаки породы «немецкая овчарка». Дата обезличена года он чистил снег во дворе дома, его собака гуляла без намордника и поводка около дома. Когда к дому подошла истица, собака набросилась на нее и покусала. Он вызвал скорую помощь, и ФИО1 была доставлена в больницу. Признает, что не обеспечил мер по надлежащему содержанию собаки и безопасности окружающих граждан. С требованиями ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 4358 руб. 85 коп. полностью согласен. Требования истицы о компенсации морального вреда считает завышенными, просит с учетом его материального положения, всех обстоятельств дела, снизить его размер до 30000 рублей.
Суд, выслушав истицу, ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Актом Номер обезличен о несчастном случае на производстве составленным Игринским почтамтом УФПС УР – филиал ФГУП «Почта-России» по факту несчастного случая с ФИО1 установлено, что в 12 час.30 мин почтальон ФИО1 доставляла почту по .... Было видно, что хозяин дома чистит снег, собаки видно не было ( высокая снежная бровка). Подходя к дому Номер обезличен увидела собаку, бегущую к ней. Вынуть баллончик, который находился в правом кармане куртки не успела, так как собака прыгнула и схватила ее за правую руку. Хозяин спохватился, когда собака уже искусала почтальона. В результате чего ФИО1 были причинены множественные укушенные раны обеих кистей.
Согласно выписки из амбулаторной карты ФИО1, МУЗ « Игринская ЦРБ» она обращалась Дата обезличена года в приемный покой больницы, с жалобами на наличие укушенных ран на кистях рук, причиненных в результате укуса собаки. Поставлен диагноз: множественные укушенные раны обеих кистей, повреждение сухожилия разгибателя IV пальца левой кисти. Находилась на лечении в связи с полученной травмой с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Из сообщения о последствиях несчастного случая на производстве произошедшего Дата обезличена с ФИО1 видно, что окончательный диагноз по заключению медицинского учреждения по данному несчастному случаю, в отношении пострадавшей - укушенная рана левой кисти с повреждением сухожилия разгибателя VI пальца. Продолжительность временной нетрудоспособности пострадавшей - 88 дней. ФИО1 освобождена от работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Актом судебно-медицинского исследования Номер обезличен установлено, что у гражданки ФИО1 обнаружены инфицированные укушенные раны кистей обеих рук, причинивших по признаку кратковременного расстройства здоровья легкий вред здоровью.
Из справки Номер обезличен МУЗ «Игринская ЦРБ» видно, что ФИО1 была направлена на операцию в «1-ю республиканскую клиническую больницу МЗ УР», которая была назначена на Дата обезличена года.
Согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 была проведена операция по удлинению, укорочению, перемещению мышцы (шов 1 разгибательная и 1 сгибательная), на которую истицей была израсходована сумма в размере 2090,00 рублей.
Материалами дела установлено, что истицей на поездки в ..., в связи с лечением, а также на приобретение лекарственных средств было израсходовано 4358 руб.85 коп.
Согласно п. 13.2. Правил благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов Игринского района УР, утвержденных решением районного Совета депутатов от Дата обезличена года за Номер обезличен, с целью обеспечения санитарного состояния в населенных пунктах района запрещается осуществлять выгул собак без поводка и намордника.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от Дата обезличена года ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12-1 Закона УР от Дата обезличена года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (в редакции от Дата обезличена года) подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5 следует, что им известно, что ФИО1 покусала собака, владельцем которой является ответчик ФИО2 В связи с чем, истице были причинены укушенные раны кистей обеих рук. ФИО1 по этой причине продолжительное время находилась на больничном. По поводу произошедшего несчастного случая ФИО1 очень переживала, расстраивалась, до настоящего времени испытывает страх перед животными, после несчастного случая ее продолжают беспокоить боли в левой руке, палец левой руки до конца так и не разгибается.
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение Правил благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов Игринского района УР, утвержденных решением районного Совета депутатов от Дата обезличена года за Номер обезличен. Ответчик, имея собаку породы «немецкая овчарка», являющуюся агрессивной, не обеспечил безопасность окружающих граждан. Собака выбежала на улицу без поводка и намордника. В результате нападения и укусов собаки, принадлежащей ответчику ФИО2, истице ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания, поскольку истица испытала боль, страх перед животным, ей были причинены укушенные раны кистей обеих рук, было повреждено сухожилие, после несчастного случая её продолжают беспокоить боли в левой руке, при подъеме тяжестей кисть руки отекает, четвертый палец левой руки до конца так и не разгибается, ей пришлось пройти лечение, а также перенести операцию. Истице был причинен материальный ущерб в виде затрат на приобретение лекарственных средств и поездок в лечебные учреждения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истицы о возмещении материального ущерба в размере 4358 руб.85 коп. полностью подлежат удовлетворению. В части компенсации морального вреда, суд, учитывая обстоятельства дела, степень причиненных ФИО1 нравственных страданий и переживаний, соблюдая требования разумности и справедливости, считает необходимым снизить его размер до 50000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью,
о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального вреда 4358 руб.85 коп., в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья: Григоричева Т.А.
...а